Väärteoasi 4-09-17174 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 02.detsember 2009.a, Jõgeva kohtumaja 4-09-17174 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Ain Aroldi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja AIN AROLD (isikukood 36208092771, viibib Tartu Vanglas) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu alljärgnevates täiteasjades: 1) täiteasjas nr 047/2003/8209 Ain Aroldile Jõgeva Politseiprefektuuri 07.08.
- a otsusega väärteoasjas nr 2490,03,002587 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 2) täiteasjas nr 047/2003/692 Ain Aroldile Tartu Politseiprefektuuri 27.03.
- a otsusega nr 103217761 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks ja 3) täiteasjas nr 047/2006/1209 Ain Aroldile Lääne Politseiprefektuuri 18.04.
- a otsusega nr 114257493 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ain Arold esitas kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 047/2003/8209, nr 047/2003/692 ja nr 047/2006/
- Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Ain Aroldit on karistatud kohtuvälise menetleja 07.08.
- a, 27.03.
- a ja 18.04.
- a otsustega väärteoasjades rahatrahvidega kokku 19 680 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et trahvid on tasumata ja neid pole 1
(2)täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Vara, millele pöörata sissenõuet võlgnikul puudub. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Rahatrahvide arestiga asendamise menetlust ei ole algatatud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Ain Aroldi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Ain Aroldile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2. Haide Rimmel kohtunik 2
(2)