4-09-23174/2 | Europaius

Väärteoasi 4-09-23174 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 02.12.2009. a, Jõgeva kohtumaja 4-09-23174 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Siim Salmistu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja SIIM SALMISTU (isikukood 38502206517), xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukoht: RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Siim Salmistule väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alljärgnevas täiteasjas: täiteasjas nr 047/2004/1346 Lõuna Politseiprefektuuri 08.02.2004.a. otsusega nr 2490,04,0004130010 mõistetud rahatrahv 4740 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Siim Salmistu on esitanud kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks temale kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Siim Salmistust on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 08.02.2004.a. otsusega nr 2490,04,000413 rahatrahviga 4740 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et trahv on oaliselt tasumata ja seda ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Tasumata trahvi jääk on 1770,31 krooni. Vara, 1

(2)mida võla katteks realiseerida, võlgnikul puudub. Pangakontod on arestitud. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi töötab võlgnik OÜ-s Pack Holding, töötasu arestimisea akti alusel raha laekunud ei ole. Võlgnikul on kinnipidamisel eespool teise kohtutäituri nõuded, samuti on täitmisel elatise nõue. Rahatrahvi arestiga asendamise menetlust ei ole algatatud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Siim Salmistu poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus, millega Siim Salmistule rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2. Haide Rimmel kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.