Väärteoasi 4-09-24627 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 03 detsember
- a, Jõgeva kohtumaja 4-09-24627 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Tanel Juhkami taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja TANEL JUHKAM (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 38112176525; elukoht RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Tanel Juhkami avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 170/2007/27 temalt Lõuna Politseiprefektuuri 08.08.
- a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,011362 mõistetud rahatrahvi ja täitemenetluse kulude sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tanel Juhkam esitas kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist temale kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks ei ole põhjendatud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. 1
(2)Kohus tegi kindlaks, et Tanel Juhkamile on mõistetud Lõuna Politseiprefektuuri 08.08.
- a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,011362 rahatrahv 600 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 170/2007/27 kohtutäitur Aive Kolsari juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et ta esitas Tartu Maakohtule 01.02.
- a avalduse Tanel Juhkamile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 07.03.
- a kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-08-1138 jäeti avaldus rahuldamata, kuna kohtule esitatud maksekorraldusest nähtub, et süüdlane on 05.03.
- a tasunud rahatrahvi 600 krooni. Kohus leiab, et kuna Tanel Juhkam on ära tasunud rahatrahvi, siis puudub alus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu rahatrahvi sissenõudmiseks temalt. Kohtutäituri teatel ei ole täiteasja lõpetatud, kuna tasumata on täitemenetluse kulud 720 krooni. Kohus leiab, et kohtutäituri tasu ja täitekulu osas täitemenetluse lõpetamine täitmise aegumise tõttu ei ole põhjendatud. Kohtutäituri tasule ja täitekuludele ei saa kohaldada TMS § 207 lg-t 1 ja lõpetada täitemenetlust täitmise aegumise tõttu, kui nõuet ei ole täidetud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 157 lg 1 ja lg 2 tulenevalt on kohtutäituri otsusest (kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta) kui täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Kohtutäituri tasu ja täitekulu sissenõudmise aluseks on vastav kohtutäituri otsus. Juhul, kui võlgnik ei nõustu kohtutäituri otsusega täituri tasu või täitekulu osas, on tal vastavalt TMS §-le 217 lg 1 õigus esitada kaebus kohtutäiturile kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse. otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Eeltoodu alusel jätab kohus Tanel Juhkami avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu rahuldamata. Kohtunik 2
(2)