Väärteoasi 4-09-21049 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 04.12.
- a, Jõgeva kohtumaja 4-09-21049 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Ailend Haritonovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja AILEND HARITONOV (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 38510192721; elukoht RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Ailend Haritonovile mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks alljärgnevates täiteasjades: 1) täiteasjas nr 047/2004/3148 Lõuna Politseiprefektuuri 14.07.
- a otsusega väärteoasjas nr 2490,04,0023430089 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 2) täiteasjas nr 047/2006/1041 Lõuna Politseiprefektuuri 16.03.
- a otsusega väärteoasjas nr 2490,06,0003120072 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ailend Haritonov esitas kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist temale kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades kahel korral mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Ailend Haritonovile on Lõuna Politseiprefektuuri 14.07.
- a otsusega väärteoasjas nr 2490,04,002343 mõistetud rahatrahv 12 300 krooni ja Lõuna Politseiprefektuuri 16.03.
- a otsusega väärteoasjas nr 2490,06,000312 rahatrahv 13 200 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjades nr 1
(2)047/2004/3148 ja nr 047/2006/1041 kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et trahve on tasutud osaliselt. Täielikult trahve täitemenetluse käigus sisse nõuda pole õnnestunud. Vara, millele pöörata sissenõuet, võlgnikul puudub. Võlgniku pangakonto AS-is Swedbank on arestitud. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Ailend Haritonovi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Ailend Haritonovile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Haide Rimmel kohtunik 2
(2)