KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.novembril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18083 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Margus Soini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Süüdimõistetu Margus Soini, isikukood 38603144923, kinnipeetav xxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Rahuldada avaldus. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas (toimik 039/2002/1039), s.o. 16.septembri 2002.a. Järva Maakohtu määrusega kriminaalasjas nr 1-80/2002 väljamõistetud kaitsjatasu 1625.00 krooni ja täiteasjas (toimik nr 039/2003/1114), s.o. 14.mai 2003.a. Järva Maakohtu määrusega kriminaalasjas nr 1-80/2002 väljamõistetud kaitsjatasu 390.00 krooni sissenõudes, täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile (Heimo Vilpuu). Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Margus Soini on esitanud kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. 16.septembri 2002.a. Järva Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-80/2002 mõisteti Margus Soini süüdi KrK § 195 lg 2 järgi ning kriminaalasjaga seonduvalt mõisteti Margus Soinilt muuhulgas välja menetluskuluna kaitsjatasu 1625.00 krooni, milline nõue on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses (täitetoimik nr 039/2002/1039). Ka on sama kohtutäituri menetluses 14.mai 2003.a. Järva Maakohtu määrus kriminaalasjas nr 1-80/2002, mille alusel pöörati reaalselt täitmisele Margus Soinile mõistetud varasem tingimuslik karitus ning mille menetlemisega kaasnes täiendav kaitsjatasu nõue 390.00 krooni (täiteasi nr 039/2003/1114). Kohtutäituri andmetel on täitemenetlused algatatud õigeaegselt, kuid täitemenetlused ei ole andnud tulemusi ning kohtutäitur leiab, et nõuded on aegunud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Margus Soini on eelpoolnimetatud kohtuotsusega mõistetud süüdi teise astme kuriteos. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjas tehtud otsuse ja määruste jõustumisest on möödunud rohkem kui kolm aastat. Kuigi Margus Soinit karistati vangistusega 5 kuud ning ta vabastati KarS § 74 alusel tingimisi karistuse kandmisest 2-aastase katseajaga, mis on KarS § 82 lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumise aluseks, pöörati vangistus reaalselt täitmisele ning seega on möödunud 3aastane kohtulahendi täitmise aegumise tähtaeg. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud teisi otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega kuulub Margus Soini avaldus aegumise kohaldamiseks rahuldamisele. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.