Obsah (7)

§ 184§ 74§ 199§ 65§ 83§ 831§ 183

1-09-1601 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-1601 (08230120710) Kohtunik Märt Toming Kriminaalasi Andrei Kravtšenko sü

§ 184

lg 2 p 2 järgi Prokurör Ainar Koik Süüdistatav Andrei Kravtšenko Ik: 37606050296, kodakondsuseta, keskeriharidus, töökoht: OÜ T , elukoht: xxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 04.12.2008, 05.12.2008 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Varasem karistatus: 1. Tallinna Linnakohtu 03.04.2003 otsusega

§ 184

lg 2 p 2 järgi vangistus 2 aastat,

§ 74

lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele vangistus 6 kuud,

§ 74lg 1, 3 alusel jäeti tingimisi kohaldamata vangistus 1 aasta ja 6 kuud; 2. Tallinna Linnakohtu 28.08.2003 otsusega Kr

K § 139 lg 2 p 3 järgi rahaline karistus 3000 krooni; 3. Tallinna Linnakohtu 14.01.2004 otsusega

§ 199

lg 2 p 4 ja § 25 lg 2; § 183 järgi vangistus 1 aasta,

§ 65lg 2 alusel vangistus 2 aastat 6 kuud.

Väärtegude toimepanemise eest karistatud 7 korda Kaitsja Advokaat Juho-Enn Aule RESOLUTSIOON 1. Lõpetada KrMS § 199 lg 1 p 4 ja 274 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Andrei Kravtšenko süüdistuses

§ 184lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdistatava surma tõttu.

1

1. Asitõend: fooliumvoldikud ja märkmik kuuluvad kui asjad, millel puudub väärtus, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
2. Asitõend: Andrei Kravtšenkolt kinnipidamisel ära võetud ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas hoiustatud narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber kuulub

§ 83lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. 4. Asitõend: Andrei Kravtšenko kinnipidamisel ära võetud ja Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole kantud raha summas 250 krooni kuulub

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerimisele ja andmisele riigi omandisse, kandes selle Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Andrei Kravtšenko, 1-09-1601, konfiskeeritud vara“.

1. Kohtueelsel menetlusel ja kohtumenetluses määratud kaitsjale makstud tasu summas 2146 (kaks tuhat ükssada nelikümmend kuus) krooni ja 80 senti jätta riigi kanda.
2. Kohtueelsel menetlusel määratud ekspertiisi nr AN-1595-08/6207 tegemisel tekkinud kulu summas 1510 (üks tuhat viissada kümme) krooni jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib KrMS § 383, 384, 386 ja 387 alusel 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse kohtumääruse koostanud kohtule. Kriminaalasja läbivaatamisel kohus tuvastas: Andrei Kravtšenkot süüdistatakse selles, et tema, olles

§ 184

lg 2 p 2 tähendatud isik, st isik kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo – teda on karistatud Tallinna Linnakohtu 03.aprilli 2003.a. otsusega

§ 184

lg 2 p 2 järgi narkootilise aine metüülfentanüüli suures koguses ebaseadusliku edasiandmise eest ja Tallinna Linnakohtu 14. jaanuari 2004 otsusega

§ 183

lg 1 järgi väikeses koguses narkootilise aine heroiini edasiandmise eest, ebaseaduslikult omandas edasiandmise eesmärgil eeluurimise käigus tuvastamata ajal ja asjaoludel ning valdas enda juures suures koguses narkootilist ainet 3metüülfentanüüli, mis kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja (pulbrit massiga 0,52 grammi mis sisaldas 0,63% ehk 0,0033 grammi ehk 3,3 milligrammi 3-metüülfentanüüli, kusjuures kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks selle aine 0,05-0,1 milligrammist ehk antud kogus ületas seda piiri vähemalt 33-kordselt) kuni enda kahtlustatavana kinnipidamiseni 04. detsembril 2008 kella 16 paiku Tallinnas Odra tänaval, millise käitumisega pani Andrei Kravtšenko toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör esitas kohtule eelistungil Kr

MS § 258 lg 1 p 3 alusel kriminaalmenetluse lõpetamiseks süüdistatava surma tõttu. Märgitud asjaolu kinnituseks esitas prokurör kohtule Rahvastikuregistri andmebaasi väljatrüki A.Kravtšenko surma kohta, samuti Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna komissari Tiit Toomepuu ettekande selle kohta, et 16.11.2009 leiti Kopli 116 maja tagant meesterahva laip. Kaitsja leidis, et menetluse jätkamiseks menetluslik alus puudub ning nõustus esitatud taotlusega kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Kohus, veendudes kohtule esitatud tõendite alusel selles, et Andrei Kravtšenko on surnud 16.11.2009 ja Tallinna Perekonnaseisuametis on 20.11.2009 välja antud Andrei Kravtšenko surmaakt nr 4281 ning samal kuupäeval ka surmatunnistus , millest nähtuvalt suri Andrei 2 Kravtšenko 16.11.2009, seega pärast süüdistusakti ja selle lisade kohtusse saatmist, kuid enne süüdistatava kohtu alla andmist, asub seisukohale, et esitatud taotluse aluseks olev teave süüdistatava surma kohta on tõendatud ning esitatud taotlus on põhjendatud. Seetõttu puudub edasiseks menetluse jätkamiseks seaduslik alus. Vastavalt KrMS § 199 lg 1 p 4 sätetele kriminaalmenetlust ei alustata ja alustatud kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele kui süüdistatav on surnud. Seetõttu, lähtudes KrMS § 199 lg 1 p 4 sätetest asub kohus seisukohale, et kriminaalmenetlus Andrei Kravtšenko süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises kuulub lõpetamisele süüdistatava surma tõttu. Märt Toming kohtunik 3