4-09-21292 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2009.a. Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-09-21292 (4-6/2005) Täitmiskohtunik Ene Muts Täiteasja number 185/2005/567 Avaldus täitemenetluse lõpetamiseks kohtuvälise menetleja otsuse alusel Taotluse esitaja Peeter Adamson Võlgnik Peeter Adamson; isikukood: 35904292749, asukoht: X Kohtutäitur Jaanika Pajuste Otsuse teinud kohus Tartu Maakohus RESOLUTSIOON TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas 185/2005/567 Peeter Adamsonilt; isikukood: 35904292749 põhivõla rahatrahvi 12 000 krooni nõudes täitmise aegumise tõttu. Jätta läbi vaatamata Peeter Adamsoni taotlus täiteasjas nr 185/2005/567 täitemenetluse kulude aegunuks tunnistamise osas. Määrus saata Kohtute raamatupidamiskeskusele, Peeter Adamsonile ja kohtutäitur Jaanika Pajustele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Põhjendused. Tartu Makaohtu väärteoasjas 4-6/2005 07.01.
- a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur Jaanika Pajuste alustanud täitemenetluse Peeter Adamsonilt rahatrahvi 12 000 krooni sissenõudes, täiteasi 185/2005/
- Otsus jõustus 15.01.
- a. Peeter Adamson esitas Tartu Maakohtule taotluse, milles palub kohtul lõpetada täiteasjas 185/2005/567 tema vastu esitatud nõuded seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri poolt on täiteasja menetlemise käigus saadetud võlgnikule täitekutsed. Samuti on saadetud vara kontol arestimise aktid. 22.07.
- a on tehtud täituritasu väljamõistmise otsus. Täitmiskohtunik asub seisukohale, et Peeter Adamsoni taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Peeter Adamsoni karistamise 07.01.2005.a otsuse aegumistähtaeg on KarS § 82 lg 1 p 3 järgi 18 kuud. Aegumistähtaeg saabus 15.07.
- a. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Täitmiskohtunik ei tuvastanud Peeter Adamsoni otsuse täitmisel KarS § 82 lg 2 sätestatud aegumist peatavaid asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 lõpetab täitmiskohtunik seoses aegumisega Peeter Adamsoni suhtes algatatud täitemenetluses 185/2005/567 põhinõude, 12000-kroonise rahatrahvi sissenõudes. Täiteasjas on ka täitemenetluses tekkinud nõuded: kohtutäituri tasud, milles nõude jääk on 549 krooni. Kohtutäituri otsust oli võimalik vaidlustada tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras otsuse tegemise järel. Otsuse vaidlustamise tähtaeg on möödunud. Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. TsÜS § 157 lg 2 järgi sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Ene Muts täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.