4-09-11186/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 02.detsember 2009 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Asja number Võlgnik Viljandimaa kohtutäituri Janek Pool esildis Arved Zuntovile asenduskaristuse määramise kohta ( täiteasi 191/2008/1423) 4 – 09-11186 Arved Zuntov (isikukood 37406146020; elukoht täituri avalduse järgi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ) Resolutsioon Jätta rahuldamata Viljandimaa kohtutäituri Janek Pool esildis Arved Zuntovile mõistetud karistuse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Asjaolud Kohtutäitur Janek Pool 19.06.2009 esildise järgi on Arved Zuntovile Lõuna Politseiprefektuuri 09.04.2008 otsusega mõistetud rahatrahv kokku 50 trahviühikut s.o. 3000 krooni. Janek Pool on esitanud kohtule esildise, et Arved Zuntovil on tasumata nimetatud rahatrahv ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 p 1 alusel. Kohtu põhjendused Kohus on määranud kohtuistungi 07.09.2009 ja 20.10.

1. Kohtukutse võlgnikule kätte anda ei õnnestunud. Kohtukutse tagastati kohtule. Täituri taotlusest on näha, et täitur on teatanud täitetoimingust Arved Zuntovile 22.07.
2. Täitemenetluse seadustiku § 24 lg 1 kohaselt kui on täidetud täitemenetluse alustamise tingimused, toimetab kohtutäitur võlgnikule kätte täitmisteate. Lg 2 kohaselt täitmisteate võlgnikule kättetoimetamisega loetakse täitemenetlus alanuks. Tähtaja järgimise ja katkemise arvestamisel ning tekkinud täitekulude osas loetakse täitemenetluse alguseks sissenõudja avalduse kohtutäiturini jõudmise aeg, kui täitmisteade toimetatakse võlgnikule kätte. Taotluses on selgitatud, et kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmisi täitetoiminguid: kontrollinud pangaarvete olemasolu Hansapangas ja SEB Pangas ja kontod arestitud, kontrollinud võlgniku töökoha olemasolu, kontrollinud võlgniku registervara. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. 1 Avalduse järgi on kohtutäitur edastanud võlgnikule avalduse koopia 18.06.
3. Kohtule ei ole esitatud andmeid, kas võlgnik kohtutäituri avalduse kätte sai ja sellest teadlik on. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul. Kohus leiab, et kohtule ei ole võlgniku asukoht teada, rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik ja taotlus tuleb jätta rahuldamata. Silvi Maiste kohtunik 2