1-09-14892/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 29.10.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-14892 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Artur SMOLINI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Artur SMOLIN isikukood 37702122236, elukoht xxx Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Artur SMOLINI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2003/1586 sundraha summas 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 27.02.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-227 karistati Artur Smolinit KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 ja §140 lg.2 p.1, 2, 3 alusel. Sama otsusega mõisteti Artur Smolinilt riigituludesse välja sundraha summas 2160 krooni. Kohtutäitur võttis 24.04.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2003/

1. Nõude sisuks oli sundraha summas 2160 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 35,40 krooni. Artur Smolin esitas 11.09.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/1586 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude (sundraha) sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri 27.02.2003 otsus jõustus 17.03.
2. väljavõttest, et Ida-Viru otsuse Maakohtu Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2003/1586 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 2160 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
3. Kohtunik /allkiri/ A. Palmiste Ärakiri õige Kantselei juhataja Õ. Bamberg Kohtumäärus jõustus 10.novembril 2009.a. Kantselei juhataja Õ. Bamberg 2