1-09-15047/2 | Europaius

Kriminaalasi nr 1-09-15047 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 02.12.2009.a Jõgeva kohtumaja 1-09-15047 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Ragner Tšolokjani taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja RAGNER TŠOLOKJAN (isikukood 38603112723) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2005/1451 Ragner Tšolokjanilt Järva Maakohtu 25.01.2005.a otsusega kriminaalasjas nr 1-179/04 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ragner Tšolokjan esitas kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2005/1451 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Järva Maakohtu 25.01.2005. a otsusega kriminaalasjas nr 1-179/04 mõisteti Ragner Tšolokjanilt riigituludesse ekspertiisitasu 1840 krooni, sundraha 6725 krooni ja postikulu 13,80 krooni. Nimetatud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 047/2005/1451 kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõuded on täitmata ja neid ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Kohtutäituri teatel puudub Ragner Tšolokjanil vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakonto SEB Pangas on arestitud. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Kohtutäituri menetluses on 8 täitetoimikut Ragner Tšolokjani kohta. 1

(2)KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Järva Maakohtu 25.01.2005.a otsusega kriminaalasjas nr 1-179/04 mõisteti Ragner Tšolokjan süüdi KarS § 200 lg 1 järgi ja KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on 10.02.2005. a. ja KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg on möödunud. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Haide Rimmel kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.