Kriminaalasi nr 1-09-18308 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 03 detsember 2009.a , Jõgeva kohtumaja 1-09-8308 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Tarmo Priimägi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja TARMO PRIIMÄGI (isikukood 37809092719) RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Tarmo Priimägi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 186/2004/2532 temalt Tartu Maakohtu 29.10.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-594-2004 välja mõistetud kahju sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tarmo Priimägi esitas 02.11.
- a kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 186/2004/2532 temalt Tartu Maakohtu 29.10.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-594-2004 välja mõistetud kahju sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 29.10.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-594-2004 mõisteti muu hulgas Tarmo Priimägilt kuriteoga tekitatud kahju katteks Jaanus Nahkuri kasuks välja 13 500 krooni. Kohtuotsus jõustus 15.11.
- a. Kahju sissenõudmiseks algatati sissenõudja avalduse alusel täitemenetlus täiteasjas nr 186/2004/2532 kohtutäitur Reet Rosenthali juures. Täitisregistri andmetel on kahju tasutud osaliselt. Nõude tasumata jääk on 12 433,50 krooni. Tarmo Priimägi taotleb kohtult täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 järgi ei asuta otsust täitma viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja kolm aastat 1
(2)teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohus leiab, et Tarmo Priimägilt kohtuotsusega välja mõistetud kahju osas ei saa kohaldada TMS § 207 lg-t 1 ja lõpetada täitemenetlust täitmise aegumise tõttu, kui nõuet ei ole täidetud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtuotsusega välja mõistetud kahju puhul ei ole tegemist rahalise või varalise karistuse ega ka kriminaalmenetluse kuludega. Tegemist on kriminaalasja käigus lahendatud tsiviilnõudega. Tsiviilasjas tehtud otsuse aegumistähtajad sätestab Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS). TsÜS § 157 lg 1 näeb ette, et jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Antud juhul ei ole möödunud Tarmo Priimägilt kahju välja mõistmise otsuse puhul seaduses ettenähtud nõude aegumistähtaeg. Samuti ei tuvastanud kohus muid täitemenetluse lõpetamise aluseid. Täitemenetluse lõpetamine tsiviilnõuete puhul ei kuulu kohtu pädevusse. TMS § 48 järgi lõpetab täitemenetluse kohtutäitur seaduses ettenähtud alusel. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Tarmo Priimägi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu kohtuotsusega välja mõistetud kahju sissenõudmiseks rahuldamata. Kohtunik 2
(2)