lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Marianne Paumaa, isikukood 47204254948, xxxxxxxxxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Matti Reinsalu elukoht RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Marianne Paumaa KarS §
S § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Marianne Paumaa katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada Marianne Paumaad KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Marianne Paumaalt riigituludesse menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 1380.00 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni, sealhulgas käibemaks 230.00) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Määrata menetluskulude tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 465.00 krooni, alates kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul tasumise lõpptähtajaga 30.september 2010.a. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. AS OG Elektra tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Marianne Paumaalt 14.80 (neliteist krooni ja 80 senti) krooni AS OÜ Elektra (Viljandi 13a Türi Järva maakond, a/arve nr 10502001624009 SEB Pank). Asitõend – pakend kanamunadega, mis on kriminaalasja juures – viivitamatult hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Marianne Paumaad süüdistatakse selles, et tema 02.detsembril 2009.a. kella 12.30 ajal xxxxxxxxxxl xxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxx xxx AS OG Elektrale kuuluvas kaupluses Grossi Toidukaubad varastas ühe pakendi kanamune „Peremunad M“ 10 tk maksumusega 14.80 krooni ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kassast möödumisel kinni. Seoses kauba rikkumisega on kauplusele tekitatud varaline kahju 14.80 krooni. Marianne Paumaad on väärteokorras varguste eest karistatud 01.juunil 2009.a. rahatrahviga 420.00 krooni ja 25.juulil 2009.a. rahatrahviga 1200.00 krooni, mis on tasumata, seega on tegemist isikuga, kes on toime pannud süstemaatiliselt vargusi. Oma tegevusega Marianne Paumaa alustas vahetult, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani toime süstemaatilise vargusekatse, mis on kuritegu KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud AS OG Elektra poolt 14.80 krooni nõudes. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis kuulub Marianne Paumaalt kui kahju tekitanud isikult Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel väljamõistmisele. Seega tuleb Marianne Paumaa süüdi tunnistada KarS §
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Marianne Paumaa süüdi tunnistamist KarS §
S § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Marianne Paumaa katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul 2 kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses (kohtuistungi 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud 700.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 2 menetlustoimingut) ning prokuröri poolt 350.00 krooni ulatuses. Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.