← Eesti

4-09-11390/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september
  2. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-11390 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Linnar Simmo (Simmo) väärteoasi nr 2780,04,004336 Taotluse esitaja/ võlgnik Linnar Simmo isikukood: 38207042746 elukoht: x Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 2780,04,0043360027 täitemenetluses täiteasi nr 185/2004/950 Täitur Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri
  3. mai
  4. a otsuse täitmine Linnar Simmo väärteoasjas nr 2780,04,004336 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Linnar Simmole. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud L. Simmo esitas
  5. juunil
  6. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri määratud rahatrahv summas 12000.- krooni, mis on kohtutäitur J. Pajuste menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
  7. juunil
  8. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud
  9. augustil
  10. a. Nõue on täielikult täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjaskriminaalasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
  11. detsembriks
  12. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri
  13. mai
  14. a otsuse täitmine L. Simmole määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus L. Simmo suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.