lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus rahuldamata ja Rainer Peetsile väärteoasjas nr 2780,08,003160 Lõuna Politseiprefektuuri 02.04.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv tasumata osas, s.o 14 456 krooni 25 sendi ulatuses, jätta arestiga asendamata. Edastada käesoleva määruse koopia: • kohtutäitur Oleg Sirotinile, • Rainer Peetsile (viimasel teadaoleva elukoha aadressil), • Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-17662 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD
ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD 02.04.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 2780,08,003160, millega Rainer Peetsi karistati rahatrahviga 250 trahviühikut, s.o 15 000.- krooni, jõustus 19.04.2008.a. 28.08.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus rahatrahvi täiteasjas nr 187/2008/3020 Rainer Peetsi suhtes asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on rahatrahvi tasumata osa suuruseks 14 456 krooni 25 senti. Kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest ei nähtu, et rahatrahvi täitmisele pööramist oleks edasi lükatud. 2 17.09.2009.a kella 09.00-ks määratud kohtuistungile kedagi, sealhulgas ka Rainer Peetsi, ei ilmunud. Kohtuistungiks Rainer Peets kohtukutset kätte ei saanud. Kohus saatis Rainer Peetsile kohtukutse kohtu käskjalaga kohtutäituri avalduses märgitud elukoha aadressil – x. Kohtu käskjala ettekandest nähtuvalt Rainer Peets sellel aadressil ei ela. Kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest ühtegi teist Rainer Peetsi võimaliku elu- ja asukoha aadressi ei nähtu. Kohtule on Rainer Peetsi tegelik elu-ja asukoht teadmata. Kuna Rainer Peets pole kohtukutset kätte saanud, siis ei ole kohtuistungile ilmumata jäämisega seoses tema suhtes sanktsioonide kohaldamine põhjendatud.
lõikes 1-1 sätestatu kohaselt on kohus kohustatud rahatrahvi arestiga asendamise küsimuse lahendama süüdlase osavõtul. Kuna täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ning väärteomenetluse seadustiku (
) § 203 lg 5 ja
lg 1 alusel aegub Lõuna Politseiprefektuuri 02.04.2008.a otsuse täitmine 19.10.2009.a ja enne seda pole enam võimalik kohtutäituri avaldust menetleda selliselt, et kohtu otsustus jõuaks jõustuda ja Rainer Peets saaks aresti (24 päeva) enne 19.10.2009.a ära kanda, siis jätab kohus kohtutäituri avalduse rahuldamata ja rahatrahvi tasumata osas arestiga asendamata. Lisaks on kohtule teadmata ka Rainer Peetsi tegelik elu-ja asukoht, mistõttu puudub kohtul võimalus kohtutäituri avalduse menetlemiseks kooskõlas
lg 1-1 sätestatuga.
lg 1-1 alusel puudub kohtul rahatrahvi süüdlase suhtes asendamiseks arestiga, kuid süüdlane kohtuistungist isiklikult osa ei võta. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.