← Eesti

4-09-16420/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. septembril
  2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-16420 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Ivan Rautio taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 187/2007/1526 Võlgnik Ivan Rautio (isikukood: 38502162238; asukoht: x) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Ida Politseiprefektuuri 05.02.
  3. a otsuse täitmine Ivan Rautio väärteoasjas nr 2440,07,006560 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Ivan Rautiole. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Ivan Rautio esitas 14.08.
  4. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Ida Politseiprefektuuri 05.02.
  5. a otsusega määratud rahatrahv 5700 krooni, mis on kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses (täitetoimik nr 187/2007/1526). Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisavaldus on tehtud 30.03.
  6. a, nõude jääk on 1129.74 krooni. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kaks aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.
  7. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
  8. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas otsuse sundtäitmine toimunud üle 2 aasta, mistõttu on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Ivan Rautiolt selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Ivan Rautio suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Ingeri Tamm Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.