1-07-14256/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30 novembril 2009.a Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja nr 1-07-14256 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Inna Kossinets Prokuröri abi Aivar Lembit Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Kauri Pärnasalu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Kauri Pärnasalu (isikukood: 38102016010; viibib Viru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Kauri Pärnasalu karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 22.11.2014.a, millest esimeseks 7 (seitse) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitus kriminaalhooldusametniku järelevalve (Posti 22, Viljandi) alla ning kohustada Kauri Pärnasalu järgima KarS §75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Kauri Pärnasalu suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 p.2,4,7,8 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle 2 (kahe) nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist 3) osalema sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 4) mitte suhelda kaasosalistega kuritegudes ja kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. 2 Kauri Pärnasalu vabastada määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 20.11.2009.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Kauri Pärnasalu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Kauri Pärnasalu on süüdi mõistetud Uppsala Linnakohtu 18.05.2005, Svea Ringkonnakohtu 29.07.2005 ning Hyvinkää I astme kohtu 03.01.2006 ja Kouvola apellatsioonikohtu 25.08.2006 otsustega. Harju Maakohtu 11.01.2008 a. määrusega kvalifitseeriti Kauri Pärnasalu poolt toime pandud süüteod KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 329 lg 2 p 2 järgi ning karistati KarS § 64 kohaldamisega 10 aastase vangistusega. Vangistuse algus – 22.11.2004.a. ja lõpp 22.11.2014.a. Kinnipidamisasutuses Kauri Pärnasalu kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse kandmise ajal teda ei ole karistatud distsiplinaarkorras. Vanglas viibides kinnipeetav osales Taastava õiguseprogrammis ning hetkel käib 11.klassis. Viru Vanglas on kinnipeetav korduvalt käinud psühhologi vastuvõtul ning sotsiaaltöötajaga läbi viidud individuaaltöö, kus teemadeks olnud kuriteo ja selle tagajärgede analüüs. Vabanemisel asub ta elama ema juurde aadressil Toome 31-9 Viljandi. Vabanedes on tal garanteeritud töökoht xxx xxx Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist kuna vabaduses on tal garanteeritud töö- ja elukoht ja toetav sotsiaalvõrgustik. Kriminaalhooldusametnik toetab Kauri Pärnasalu tingimisi ennetähtaegsed vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega kuna vabaduses on loodud kõik tingimused tema ennetähtaegseks vabastamiseks. Kauri Pärnasalu taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega koos elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhoolduse ajaks pandavaid kohustusi suudab ta täita. Uusi kuritegusid ta enam toime ei pane. Prokuröri hinnangul on Kauri Pärnasalu ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning lähedaste toetus Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Kauri Pärnasalu ja prokuröri arvamuse, leiab, et Kauri Pärnasalu võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse 3 kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Kauri Pärnasalu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on Kauri Pärnasalu karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Kauri Pärnasalu on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse Kauri Pärnasalu positiivselt. Seega on Kauri Pärnasalu aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Kauri Pärnasalu tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Kauri Pärnasalul olemas kindel töö- ja elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Kauri Pärnasalu edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata Kauri Pärnasalu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik Jüri Sakkart