← Eesti

1-09-15826/5

Obsah (4)§ 120§ 121§ 64§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. novembril 2009. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-15826 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi

§ 120

ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raul Heido Süüdistatav Arvi Saar elukoht: XXXXX; isikukood: 37008196510; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Arvi Saar

§ 121järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Arvi Saar

§ 120

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Arvi Saarele liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega.

§ 73

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Arvi Saar 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt

§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Arvi Saarelt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjale makstud tasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni. 1 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Arvi Saart süüdistatakse selles, et tema - 22.03.2009. a kella 19.30 paiku Tartus, XXX asuvas korteris lõi jalaga endisele abikaasale K.K. le vastu istmikku, seejärel järgnes K.K. le lastetuppa, kus tõstis üles voodiääre, kuhu kannatanu oli istunud, mille tagajärjel K.K. kukkus peaga vastu seina. Sellise tegevusega tekitas Arvi Saar K.K. le füüsilist valu ja tervisekahjustusena kolju põrutuse; - 24.03.2009. a kella 07.00 paiku Tartus, XXX asuvas korteris lõi jalaga K.K. le vastu istmikku, millise tegevusega tekitas K.K. ’le füüsilist valu; - 05.06.2009.a kella 16.20 paiku Tartus, XXX asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus haaras kinni endise abikaasa K.K. tütre, alaealise L.K. õlavartest ning lükkas L.K. jõuga voodi peale pikali, millise tegevusega tekitas L.K. füüsilist valu. Peale seda haaras ta kinni endise abikaasa K.K. juustest ja õlast ning lükkas ta küljega vastu uksepiita, millise tegevusega tekitas K.K. le füüsilist valu. Sellega pani Arvi Saar toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise ja peksmise. Veel süüdistatakse Arvi Saart selles, et tema 05.06.2009. a kella 16.20 paiku Tartus, XXX asuvas korteris ähvardas K.K. d tapmisega, öeldes, et „Ma löön Su raisa maha!“. Arvestades Arvi Saare varasemaid vägivallategusid, tunnetas K.K. reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Sellega pani Arvi Saar toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2

§ 121

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Arvi Saarele karistuseks 4 kuud vangistust ja

§ 120

järgi 1 kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Arvi Saarele karistuseks 4 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega

§ 73

alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Arvi Saar 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Arvi Saar tuleb süüdi tunnistada

§ 120ja § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 840 krooni ja kohtumenetluses 120 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.