4-09-18312/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.oktoobril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja nr 4-09-18312 Kohtunik Inna Kirsipuu Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kohtuasi Kohtutäitur Kristel Maalman avaldus Ilja Štšukinile asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Ilja Štšukin (ik 37906042226, elukoht:xxx) RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Kristel Maalman avaldus Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsusega nr 2440,08,001864 Ilja Štšukinile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Lõpetada Ilja Štšukini suhtes täitemenetlus täiteasjas 095/2008/7387 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega (Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsus jõustus 30.03.2008- aegumine -30.09.2009). Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Kristel Maalmanile, Politseiprefektuurile. Ilja Štšukinile ja Ida Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kristel Maalman esitas 07.09.2009 Viru Maakohtule avalduse võlgnik Ilja Štšukinile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes 2 10.12.2008 algatatud täitemenetlus Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsuse nr 2440,08,001864 alusel, millega Ilja Štšukinile määrati rahatrahv 109 trahviühiku ulatuses s.o 6540 krooni. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole ja nõude jääk on 6540 krooni. VTMS § 211 lõikes 1-1 sätestatu kohaselt on kohus kohustatud rahatrahvi arestiga asendamise küsimuse lahendama süüdlase osavõtul. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12201 p. 6 on äratoodud seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kuna Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsuse nr 2440,08,001864 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, siis täitemenetlus täiteasjas nr 095/2008/7387 kuulub lõpetamisele väärteootsuse aegumise tõttu. Kohus jätab kohtutäituri avalduse rahuldamata ja rahatrahvi arestiga asendamata. Kohtunik Inna Kirsipuu