Väärteoasi 4-09-17413 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 30.november 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk 4-09-17413 Heli Sillaots Sirle Luist Regina Laiapea Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Süüdlane ja võlgnik JURI TÕŠTŠENKO isikukood 37102172765 elukoht X ei tööta RESOLUTSIOON KarS § 72 ja VTMS § 211 lg 1 alusel asendada Juri Tõštšenkole väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 29.07.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 15 000.- krooni 25 (kahekümne viie) päeva arestiga. Juri Tõštšenko on kohustatud 25 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 04.jaanuaril 2010.a. Kaasa võtta kehtiv pildiga isikut tõendav dokument ja käesoleva määruse koopia. 25 päeva aresti kandmise algust lugeda Juri Tõštšenko arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Juri Tõštšenko ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Määrus saata Juri Tõštšenko suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile, Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Juri Tõštšenko aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse. Määruse koopia edastada: • kohtutäitur Oleg Sirotinile; • Juri Tõštšenkole; • Lõuna Politseiprefektuurile; • Lõuna Politseiprefektuuri arestimajale. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-17413 toimikusse. 2 EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 29.07.2008.a otsusega karistati Juri Tõštšenkot liiklusseaduse § 74-1 lg 1, § 74-17 lg 1, § 74-32 lg 1 järgi rahatrahviga 15 000.krooni. Otsus jõustus 20.08.2008.a. 28.08.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus Juri Tõštšenko suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on karistusest tasumata 15 000.- krooni. Kohtule kohtutäituri esitatust nähtuvalt ei ole otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud. 30.11.2009.a kohtuistungiks Juri Tõštšenko võlgnevust ära ei tasunud. TMS § 201 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 ning KarS § 72 lg 1 kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele. Kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt puuduvad käesolevas asjas asjaolud, mis annaksid kohtule põhjendatud aluse rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks. Juri Tõštšenkol on alates talle 29.07.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistuse mõistmisest kuni käesoleva ajani olnud piisavalt aega võlgnevuse likvideerimiseks ja endale rahaliste vahendite organiseerimiseks, selleks, et rahatrahv saaks ära tasutud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lõikes 1 on märgitud: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 1 on märgitud: Maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadusseadustiku (KarS) §-s 72 on märgitud:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.