← Eesti

1-08-7557/18

Kriminaalasi nr 1-08-7557 MÄÄRUS 12.novembril 2009.a. Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum läbi vaadanud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse erakorralise et

§ 215

lg 2 p 2 järgi ja

§ 87

alusel vabastati ta karistusest ning kohaldati alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamist 1 aastaks. Käitumiskontrolli ajaks oli Vesse-Tanel Tonts allutatud Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tartu Maakohtu 28.oktoobri 2008.a. otsus Vesse-Tanel Tontsi kriminaalhooldusele määramise kohta saabus kriminaalhooldusosakonda täitmiseks 17.novembril 2008.a. 12.märtsil 2009.a. esitas kriminaalhooldusametnik Liisi Traus kohtule erakorralise ettekande, milles taotles Vesse-Tanel Tontsile käitumiskontrolli ajaks järgmiste lisakohustuste määramist: jätkata õpinguid põhihariduse omandamiseks, mitte tarvitada alkoholi, mitte suhelda A. R.-ga väljaspool kooli ja mitte viibida väljaspool kodu õhtul kell 22.00 (suvel kell 23.00) kuni hommikul kell 06.

  1. Tartu Maakohtu 01.aprilli 2009.a. määrusega rahuldas kohus kriminaalhooldusametniku taotluse ning määras VesseTanel Tontsile mõistetud käitumiskontrolli ajaks eelnimetatud lisakohustused. 03.novembril 2009.a. esitas kriminaalhooldusametnik Tartu Maakohtule erakorralise ettekande, kuna Vesse-Tanel Tonts ei ilmu registreerimisele, ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning ei täida talle määratud lisakohustust mitte viibida kohtu poolt määratud paikades. Kriminaalhooldusalune jättis ilmumata 13.08., 15.
  2. ja 28.10.2009.a. toimuma pidanud kohtumistele, viibis 02.07., 08.07., 07.
  3. ja 16-18.10.2009.a. öödel kodust ära ning ei taotlenud luba elukoha vahetamiseks, kui lahkus määratud elukohast 18.10.2009.a. õhtul ja viibis öösiti väljaspool määratud elukohta kuni 22.10.2009.a., mil ta kolis sõbra juurde aadressile xxx. Korralistele kohtumistele mitteilmumisi on Vesse-Tanel Tonts põhjendanud unustamisega, elukohta pidi ta enda sõnul vahetama, kuna läks emaga tülli ning öiseid kodust eemalviibimisi põhjendas ta sõprade juures viibimisega. Ettekandest nähtuvalt toimus Vesse-Tanel Tontsi käitumises peale eelmise erakorralise ettekande esitamist ja kohtu poolt lisakohustuste kinnitamist mõningaid positiivseid muutusi: isik on ilmunud 21 korralisele kohtumisele, ta lõpetas rahuldavalt Tartu Herbert Masingu kooli 9.klassi ja asus õppima xxx. Samas aga on kriminaalhooldusalusel jätkuvalt koolist palju põhjuseta puudumisi, ta kavatseb kooli pooleli jätta ja tööle asuda ning tema suhted vanematega on jätkuvalt probleemsed. Kriminaalhooldusalune on tunnistanud jätkuvat alkoholi tarvitamist, mille eest on teda käitumiskontrolli ajal väärteo korras ka karistatud ning samuti on isikut peale eelmise erakorralise ettekande esitamist neljal korral karistatud ühistranspordiseaduse alusel. Eeltoodust tulenevalt teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada Vesse-Tanel Tontsi katseaega kuni kriminaalhooldusaluse 18-aastaseks saamiseni, s.o. kuni 06.oktoober 2010.a. Pikendatud katseaja jooksul oleks kriminaalhooldusametniku arvates võimalik suunata hooldusalust peresuhteid taastama, haridust omandama ning abistada teda võimalike toimetulekuraskuste tekkimise korral. Lisaks teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kaaluda võimalust määrata Vesse-Tanel Tontsile lisakohustus jätkata õpinguid eriala omandamiseks. Kohtunik leiab, et kriminaalhooldaja ettepanek Vesse-Tanel Tontsile seatud katseaja pikendamiseks kuni kriminaalhooldusaluse 18-aastaseks saamiseni ning ettepanek määrata Vesse-Tanel Tontsile lisakohustus jätkata õpinguid eriala omandamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

§ 87

sätestab, et kohus võib alaealise allutada käitumiskontrollile

§ 75

sätestatud tingimustel.

§87

lg 2 sätestab, et kohus võib alaealise isiku allutada käitumiskontrollile kuni üheks aastaks ning kriminaalhooldusametniku ettekande alusel võib kohus käitumiskontrolli tähtaega pikendada kuni ühe aasta võrra või erandina kuni süüdimõistetu kaheksateistaastaseks saamiseni.

§ 75

lg 2 p 4 järgi võib kohus määrata, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal muuhulgas kohustatud otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks. Kohtunik leiab, et tuleb arvestada eelkõige kriminaalhooldusametniku arvamust, et Vesse-Tanel Tontsiga on võimalik kriminaalhooldust jätkata. Kriminaalhooldusametniku ettekandest lähtuvalt on Vesse-Tanel Tonts mitmel korral katseaja jooksul rikkunud talle pandud käitumiskontrollinõudeid ja lisakohustusi, kuid samas on kriminaalhooldusametnik seisukohal, et Vesse-Tanel Tonts on siiski mõningast endapoolset initsiatiivi üles näidanud. Arvestades asjaolu, et isik on senise kriminaalhoolduse ajal oma käitumist parandanud ja omandanud põhihariduse, siis on põhjendatud, tagamaks karistuse eesmärkide saavutamine, tema suhtes katseaja pikendamine. Kuna materjalidest nähtub, et kriminaalhooldusalusel esineb jätkuvalt mõningaid käitumise- ja sotsiaalse lävimise probleeme, siis tagab katseaja pikendamine kontrolli tema tegevuse üle, mida ta ilmselt vajab ning võimaluse suunata teda peresuhteid taastama ja abistada võimalike toimetulekuraskuste tekkimisel. Arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ja edastatud informatsiooni Vesse-Tanel Tontsi plaanide kohta jätta kool pooleli ja asuda tööle, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusaluse suhtes on põhjendatud lisakohustuse, jätkata õpinguid eriala omandamiseks, määramine. Nimetatud lisakohustuse määramine peaks arendama VesseTanel Tontsi sotsiaalseid oskusi, suunama teda hariduse omandamisele ja looma paremad võimalused tööturul. Samuti aitab lisakaristuse määramine tagada täiendavat riigi poolset järelvalvet isiku üle, et teda distsiplineerida ja õiguskuulekale käitumisele suunata. Eeltoodu alusel peab kohtunik põhjendatuks kriminaalhooldusametniku ettepanekut distsiplineerida Vesse-Tanel Tontsi katseaja pikendamise ning lisakaristuse, jätkata õpinguid eriala omandamiseks, kaudu. Juhindudes KrMS § 430, § 432 lg 1, 4;

§ 75

,

§ 87

, kohtunik m ä ä r a s: Pikendada Vesse-Tanel Tontsile (IK 39210062720) Tartu Maakohtu 28.oktoobri 2008.a. otsusega mõistetud katseaega kuni isiku 18-aastaseks saamiseni, s.o kuni 06.oktoobrini 2010.a. Määrata Vesse-Tanel Tontsile Tartu Maakohtu 28.oktoobri 2008.a. otsusega mõistetud käitumiskontrolli ajaks järgmine lisakohustus: jätkata õpinguid eriala omandamiseks. Saata kohtumääruse koopia Vesse-Tanel Tontsile, alaealise seaduslikele esindajatele Veiko Tontsile ja Tiina Tontsile ning Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talitusele. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.