4-09-14668/5

4-09-14668 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.oktoobril 2009.a. Tallinnas Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Silvi Väikmeri Menetlusliik Kaebemenetluses Väärteoasi Raivo Põder kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 07.07.2009.a. koostatud otsusele väärteoasjas nr 2373,09,003291; Menetlusosalised kaebuse esitaja Raivo Põder (ik. 36505206517), elukoht: xxx kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu; Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §- dest 132 p 1; 134-135 otsustas: 1. Jätta Raivo Põder´i kaebus rahuldamata, Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin´i poolt 07.07.2009.a väärteoasjas nr 2373,09,003291 tehtud otsus jätta muutmata. Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Kassatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 10.novembril 2009.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Väärteoprotokoll on Raivo Põder´i suhtes koostatud 10.06.2009.a selles, et tema nimetatud kuupäeval kella 20.25 ajal Harju maakonnas, Saku vallas, Saku-Tõdva tee 1 kilomeetril juhtis mootorsõidukit Nissan Primera registreerimismärgiga xxx alkoholijoobes ning sõiduk ei olnud 2 nõuetekohaselt läbinud tehnoülevaatust. Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg Lodeikin´i 07.juuli 2009.a otsusega karistati Raivo Põder´it KarS § 56 lg 1 ja 63 lg 1 kohaldamisel Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 ja 74-7 järgi inkrimineeritud väärtegude toimepanemise eest Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses so summas 6000 krooni. KarS § 50 lg 1 p 2 alusel võeti Raivo Põder´ilt Liiklusseaduse § 74-19 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära kolmeks kuuks. Kohtuvälise menetleja otsuse kohaselt on 10.06.2009.a koostatud protokollis alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel märgitud, et uuritaval Raivo Põder´il oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus 0,56 mg, lisaks indikaatorvahendi näidu protokollimisel on kirjeldatud ka isikul esinevaid alkoholijoobe tunnuseid. Menetlusaluse isiku joovet tuvastatu kalibreeritud ja tehniliselt korras indikaatorvahendiga LION 400 nr 016189D ning joobeseisundi tuvastamist teostati vastava koolituse läbinud pädeva politseiametniku poolt. Kuigi kuni 01.07.2009.a kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 4 redaktsiooni kohaselt oli sõiduki juhil õigus pärast tema väljahingatav õhu alkoholisisalduse kontrollimist nõuda alkoholisisalduse määramist veres, siis menetlusalune isik on loobunud veres alkoholisisalduse määramisest ja joobeseisundi meditsiinilist tuvastamist ei toimunud. 10.06.2009.a kuupäeva seisuga Autoregistrikeskuse andmete kohaselt oli mootorsõiduki Nissan Primera reg nr xxx viimast tehnoülevaatust teostati 2008.a ja järgmise korralise ülevaatuse ajaks määrati aprillikuu 2009.a. Eelpoolkirjeldatud väärtegude toimepanemine on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega ning tõendamist on leidnud Liiklusseaduse § 20 lg 4 ja § 13 lg 1 sätete rikkumine Raivo Põder´i poolt ning tema poolt toimepandud väärteod on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 ja 74-7 järgi. Karistuse mõistmisel on kohtuväline menetleja arvestanud menetlusaluse isiku kahetsusega ja vastulauses toodud selgitusega, kuid arvestab ka asjaoludega, et joobes juhtimine on tahtlikult toime pandud süütegu, üks raskemaid liiklusalaseid rikkumisi ning tegemist on enamohtliku väärteoga joobes juht seab reaalsesse ohtu nii enda kui teiste kaasliiklejate elu ja tervise. Menetlusalune isik on varasemalt toime pannud mitu liiklusalast väärtegu (6 kehtivat karistust), millede eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma ning isik jätkab üha uute õigusrikkumiste toimepanemist. Seetõttu on kohtuväline menetleja jätnud rahuldamata taotluse lisakaristuse kohaldamata jätmiseks. Kohtuvälise menetleja otsusele esitas 24.juulil 2009.a kaebuse menetlusalune isik Raivo Põder, kes vaidlustas otsust lisakaristuse osas. Menetlusalune isik ei vaidlusta väärteo toimepanemist, kuid palub kohtul tühistada kohtuvälise menetleja otsus lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kohaldamises kolmeks kuuks. Nimelt koondati teda eelmisest töökohast 1.juunil 2009.a, käesolevaks ajaks on leidnud uue töökoha, kus põhiline tööülesanne on objektilt objektile sõitmises, seega eeldab töö juhilubade olemasolu Kahetseb juhtunut, lubab, et selliseid rikkumisi enam toime ei pane. Kohtuistungil jäi Raivo Põder esitatud kaebuse juurde, esitas kohtule tööandja SOÜ palvekirja, milles kirjeldatakse Raivo Põder´i töö iseloomu ja palutakse võimalusel tema suhtes lisakaristust mitte kohaldada. Kohtuistungil selgitas Raivo Põder, et kahetseb juhtunut. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et nende poolt on tehtud õige ja seaduslik otsus ning selle tühistamiseks puuduvad alused. Kohus, ära kuulanud menetlusaluse isiku Raivo Põder´i ütlused, kohtuvälise menetleja esindaja seisukoha, uurinud väärteoasjas kogutud tõendeid ja tutvunud kohtuvälise menetleja otsusega 3 väärteoasjas leiab, et kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsus on põhjendatud ja seaduslik ning selle tühistamiseks puudub alus. Väärteoasjas puudub vaidlus väärteo toimepanemise, kvalifikatsiooni ja väärtegude eest mõistetud põhikaristuse osas. Menetlusalune isik Raivo Põder on otsust vaidlustanud vaid lisakaristuse kohaldamise osas. Kohtuvälise menetleja otsuse motiveerivast osast on näha, et karistuse mõistmisel on arvestatud menetlusaluse isiku karistust kergendava asjaoluna kahetsuse olemasolu, samas ei pidanud kohtuväline menetleja võimalikuks Raivo Põder´it lisakaristusest vabastada, kuna Raivo Põder on isikuks, kes on korduvalt karistatud liiklusalaste väärtegude eest. Kohus nõustub selles osas kohtuvälise menetleja otsuses toodud motiividega ning ei pea neid vajalikuks korrata, samas peab kohus vajalikuks märkida, et Raivo Põder on järjekindel liikluseeskirja rikkuja, nimelt on tal 6 kehtivat väärteokaristus, mille eest mõistetud rahatrahvid ei ole suutnud teda mõjutada edaspidi väärtegusid toime panemast. Samuti on Raivo Põder´it ühel korral karistatud lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks, ka sellest karistuses ei ole Raivo Põder vajalikke järeldusi teinud. Seega on lisakaristuse kohaldamine tema suhtes kohtu arvates põhjendatud ja proportsionaalne rikkuja isikuga. Kohtuväline menetleja on Raivo Põderile mõistnud sanktsiooni keskmisest kergema põhikaristuse ning kohaldanud lisakaristust miinimummääras, seega ei näe kohus ka võimalust temale mõistetud karistuse kergendamiseks. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik