1-09-9832 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- novembril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-9832 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus Aleksei Voronini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2001/463 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Aleksei Voronin isikukood 37612132255, elukoht XXX, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Aleksei Voronini taotlus. Tunnistada Narva Linnakohtu 03.05.2001.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-30 aegunuks osas, millega Aleksei Voroninilt mõisteti riigituludesse välja sundraha ja kohtukulud üldsummas 2662 krooni. Määruse koopiad saata teadmiseks Aleksei Voroninile ning täitmiseks Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapisele (büroo asukoht Puškini 20-46, 20307 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 03.05.2001.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-30 tunnistati Aleksei Voronin süüdi KrK § 195 lg 2 järgi ja karistati KrK § 41 lg 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 2 kuud. Kohtuotsus jõustus 20.06.2001.a. 11.06.2009.a esitas Aleksei Voronin Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2001/463 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Aleksei Voronini suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 03.05.2001.a kohtuotsuse nr 1-30 alusel sundraha summas 1600 krooni ja kohtulukud summas 1062 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapise menetluses, täiteasi 169/2001/
- Käesoleva ajani on 1 1-09-9832 sundraha ja kohtukulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Aleksei Voronini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2001/463 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 alusel kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 03.05.2001.a kohtuotsus jõustus 20.06.2001.a. Aleksei Voronini süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 20.06.2004.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Aleksei Voronini tegevust, mis seisnes sundraha ja kohtukulude mittetasumises, ei saa käsitleda sundraha ja kohtukulude tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Aleksei Voronin oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 03.05.2001.a otsus osas, millega Aleksei Voroninilt mõisteti riigituludesse välja sundraha ja kohtukulud üldsummas 2662 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus täiteasjas nr 169/2001/463 TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.