1-06-7208/11

Kriminaalasi nr 1-06-7208 LÄBI VAATAMATA JÄTMISE MÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 03.detsember 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja 1-06-7208 Kohtunik Heli Sillaots 27.11.2009.a Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja saabunud Tartu Vangla 27.11.2009.a kiri kohtule ühes kinnipeetava isikliku toimikuga materjalide edastamise kohta süüdimõistetu Eduard Borodini tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks EDUARD BORODIN isikukood 37104290245 asukoht Tartu Vanglas kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 18.09.2006.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 5 aasta vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel jäi karistusest kanda 4 aastat 3 kuud 17 päeva vangistust, karistuse kandmise alguseks 18.09.2006.a KarS § 76 lg 2 p 2 alusel menetlemisel jäeti vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata Tartu Maakohtu 11.05.2009.a määrusega määrus jõustus 22.05.2009.a – käesolevaks ajaks ei ole selle määruse jõustumisest möödunud vangistusseaduse § 76 lõikes 3 märgitud 1 aastat ning kohus ei ole 11.05.2009.a määrusesse märkinud materjalide uuesti kohtule esitamiseks 1-st aastast lühemat ja pikemat tähtaega Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Jätta kohtuistungil menetlemata ja läbi vaatamata küsimus, kas on põhjendatud kinnipeetav Eduard Borodini vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, kuna Tartu Maakohtu 11.05.2009.a määruse, millega jäeti Eduard Borodin KarS § 76 lg 2 p 2 alusel vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata, jõustumisest, s.o 22.maist 2009.a arvates ei ole käesolevaks ajaks möödunud vangistusseaduse § 76 lõikes 3 märgitud 1 (ühte) aastat ning kohus ei ole 11.05.2009.a määrusesse märkinud materjalide uuesti kohtule esitamiseks 1-st (ühest) aastast lühemat ja pikemat tähtaega. 2 Määruse koopia edastada Tartu Vanglale ja allkirja vastu Eduard Borodinile. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Eduard Borodini on kriminaalkorras karistatud 3-l korral. Viimati 18.09.2006.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 5 aasta vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel jäi karistusest kanda 4 aastat 3 kuud 17 päeva vangistust, karistuse kandmise alguseks 18.09.2006.a Tartu Maakohtu 11.05.2009.a määrusega jäeti Eduard Borodin vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata. Määrusesse märgitu kohaselt menetles kohus vangistusest vabastamise küsimust KarS § 76 lg 2 p 2 alusel – Eduard Borodin oli ära kandnud 2/3 karistusajast. Määrusest ja vangla kohtule selleks korraks esitatud materjalidest nähtuvalt ei olnud siis menetlemisel küsimust, kas oleks Eduard Borodini põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada ühes tema suhtes elektroonilise valve kohaldamisega. Tartu Maakohtu 11.05.2009.a määrus jõustus 22.05.2009.a. Käesolevaks ajaks ei ole selle määruse jõustumisest möödunud vangistusseaduse § 76 lõikes 3 märgitud 1 (ühte) aastat ning kohus ei ole 11.05.2009.a määrusesse märkinud materjalide uuesti kohtule esitamiseks 1-st aastast lühemat ja pikemat tähtaega. Vangistusseaduse § 76 lõikesse 3 on märgitud: „3) Kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 2 või lõike 2 punkti 2 alusel edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. [RT I 2009, 39, 261 – jõust. 24.07.2009]“ Vangistusseaduse § 76 lg 3 alusel jätab kohus kohtuistungil menetlemata ja läbi vaatamata küsimuse, kas on põhjendatud kinnipeetav Eduard Borodini vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, kuna Tartu Maakohtu 11.05.2009.a määruse, millega jäeti Eduard Borodin KarS § 76 lg 2 p 2 alusel vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata, jõustumisest, s.o 22.maist 2009.a arvates ei ole käesolevaks ajaks möödunud vangistusseaduse § 76 lõikes 3 märgitud 1 (ühte) aastat ning kohus ei ole 11.05.2009.a määrusesse märkinud materjalide uuesti kohtule esitamiseks 1-st (ühest) aastast lühemat ja pikemat tähtaega. Heli Sillaots kohtunik 2