Kriminaalasi nr 1-08-8932 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 28. oktoober 2009 Kohtuasja number 1-08-8932 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo Ave Arnim Viru Vangla materjalid Aleksander Jegorenkovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Aleksander Jegorenkov , ik. 3690572213 Süüdimõistetu Karistuse algus 17.01.2008 Karistuse lõpp 16.01.2011 RESOLUTSIOON Jätta Aleksander Jegorenkov vabastamata. elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 16.0.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksander Jegorenkovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. AJegorenkov on kohtu poolt kaheksa korda karistatud. Käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu 09.07.2009 otsuse kohaselt, mille järgi talle mõisteti KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 2 aastat ja 2 kuud vangistust, millele liideti KarS § 65 lg 1 alusel Viru Maakohtu 28.04.2009 otsusega mõistetud karistus ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. Kuriteo sooritas katseajal. 1 Vanglas käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Vanglas sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Vabanemisel soovib asuda elama oma emale Dxxx Jxxx kuuluvasse korterisse xxx xxx xxx. Korter vastab elektroonilise valve tingimustele. Töökohta garanteeritud ei ole. Kinnipeetaval on elektrik-gaasikeevitaja kutse. Vabaduses viibides oli korduvalt probleeme narkootikumide ja alkoholi tarvitamisega. Läbis metadoon asendusravi 2006 aastal, kuid tulemusteta. Kinnipeetaval on võlgnevusi üle 160 tuhande krooni. Ema on pensionär. Hindajad ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist,arvestades tema varasemat korduvat kuritegelikku käitumist ja seega on säilinud risk edaspidiseks seaduserikkumiseks. Isikul puudub garanteeritud töökoht. Tal on välja kujunenud kindel kriminaalne käitumismuster . Riskiteguriteks on uimsatisõltuvus, töökoha puudumine ning kriminaalsed hoiakud. Ei ole andmeid selle kohta, et A.jegorenkov oleks astunud samme narkosõltuvusest vabanemiseks. See näitab, et vabanemisel on olemas narkootikumide taastarvitamisele asumise oht. Varem on olnud kriminaalhooldusel ning sooritanud katseajal uue kuriteo. Aleksander Jegorenkov ei soovi elektroonilise valve alla vabastamist. Prokurör palub jätta A.Jegorenkovi elektroonilise valvega vabastamata. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Aleksander Jegorenkov ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta on korduvalt karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, tarbis narkootikume. Puudub garanteeritud töökoht , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Elektroonilise valvega vabastamiseks on vajalik isiku nõusolek, A.Jegorenkov aga loobus oma varem antud nõusolekust, seega ta vabastamisele ei kuulu. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 Aleksander Jegorenkovi tingimisi enne tähtaega. Kohtunik kohus ei vabasta Eeva Levina 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.