Väärteoasi nr. 4-09-14427 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. september 2009. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-09-14427 (2302,08,007047) kirjalikus menetluses Täit

§-st 195 lg 2 Tühistada Tartu Maakohtu 26.08.2009. a määrus, millega asendati Taimo Kangurile kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahv arestiga KarS § 72 alusel.

§ 211lg 3 alusel jätta rahuldamata kohtutäituri taotlus karistuse asendamiseks Kar

S § 72 alusel, sest Taimo Kangur on ära tasunud temale Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalitusmenetluse ülemkomissari Oleg Lodeikini 30.04.

1. a otsusega LS § 7419 lg. 1 ja § 741 lg. 1 järgi määratud rahatrahvi 13 500 krooni täies ulatuses. Määruse saata koopia allkirja vastu: Politseiprefektuurile. kohtutäitur Oleg Sirotinile, Taimo Kangurile ja Põhja Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. 1 Põhjendused. Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalitusmenetluse ülemkomissari Oleg Lodeikini 30.04.
2. a määrati Taimo Kangurile LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahv 225 trahviühikut, s.o. 13 500 krooni. Trahv oli täies ulatuses tasumata. Koos kohtutäituritasuga on nõude jääk 17 395 krooni. Tartu Maakohtu 26.08.2009.a määrusega asendati väärteoasjas nr 2302,08,007047 kohtuvälise menetleja otsusega Taimo Kangurile, isikukood: 37908172718, elukoht: X, määratud rahatrahvi tasumata osa 225 trahviühiku ulatuses arestiga 22 (kakskümmend kaks) päeva. Taimo Kangurit kohustati asuma karistust kandma Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt 12.09.2009.a. Tartu kohtutäituri Oleg Sirotini avaldus rahuldati. 31.08.
3. a esitas Taimo Kangur kohtule avalduse, milles palub teda arestist vabastada, kuna trahv on tasutud. Avaldusele on lisatud maksekorraldus 31.08.
4. a, mille andmetel on tasutud kohtutäitur Oleg Sirotinile 17 395 krooni. Selgitusse on märgitud täiteasja nr 187/2008/5544.

§ 211lg.

3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

§ 211lg 3 sätestatud tagajärg on saabunud enne kohtulahendi jõustumist.

Enne kohaldatud asendusaresti täitmist on süüdlane rahatrahvi tasunud täies ulatuses. Kuna rahatrahvi arestiga asendamisel

§ 211lg 1 ettenähtud korras Kar

S § 72 alusel on kohtulahend jõustumata ja avaldus on esitatud määruskaebuse esitamise 10-päevase tähtaja jooksul, käsitleb täitmiskohtunik avaldust määruskaebusena Tartu Maakohtu 26.08.

1. a määruse peale. Täitmiskohtunik nõustub aresti täitmisele pööramata jätmisega, sest tasutud on kogu võlgnevus ja lisaks ka täituritasu. Eksimus on maksekorralduse selgituses, mida kinnitab ka kohtutäitur. Taimo Kanguri 31.08.
2. a maksekorraldusega tasutud 17 395 krooni tuleb arvestada täiteasja 187/2008/3614 katteks. Teisi sissenõudeid sama võlgniku suhtes ei ole. Täitmiskohtunik tühistab

§ 195

lg 2 alusel vaidlustatud kohtumääruse ja teeb uue määruse, millega

§ 211lg 3 alusel jätab kohtutäituri taotluse rahuldamata.

Ene Muts täitmiskohtunik 2