1-09-13742/6

(09230114714)Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi Vitali Makarenko süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Külli Aas Süüdistatav Vitali Makarenko eluk Xxx, ik 37410230262, Ukraina kodanik, keskeriharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.01.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg3 p1 ; 203 lg 3 järgi, 2 ) 06.01.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi; 3) 29.09.2004.a Tartu Maakohtu poolt KrK §142 lg 2 p 3,4 järgi vangistusega 2 aastat ja 6 kuud KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 2 aastat, karistus kustumata Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-4 256-5; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Vitali Makarenko KarS vangistust § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt V. Makarenkole mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.09.2009, so 3 päeva, ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui V. Makarenko ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata V. Makarenkole kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on V. Makarenko kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumisest kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt karS § 75 lg 2 p 2 kohustada V. Makarenkot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta (kümneks) kuuks. Kohaldada V. Makarenko suhtes keeldu. V. Makarenkolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise Katseaja algust arvata alates 07.09.2009.a. Välja mõista V. Makarenkolt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1920 krooni. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber
6. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD V. Makarenko on antud kohtu alla KarS § 424 järgi süüdistatuna selles, et tema juhtis 05.09.2009 kella 17.38 ajal Harjumaal, Tallinnas, Mooni tn 18 juures mootorsõidukit BMW 320i reg nr xxx, olles joobeseisundis, tuvastatud mõõtetulemus 0,78 mg/l (0,85 mg/l+/- 0,07 mg/l). Seega pani Vitali Makarenko toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Süüdistatav V. Makarenko tunnistab end täielikult süüdi esitatud süüdistuses ja seletab, et 05.09.2009.a. oli ta pulmas ja jõi ära kuni 1 pudeli šampust. Alkoholi tarvitamise lõpetas kella 15.30-16.00 ajal. Kell 17.18 ajal hakkas ta juhtima autot. Ta tundis ennast normaalselt ning ei arvanud, et ta on joobes. Politseipatrull peatas ta seoses keelava fooritulega ristmiku ületamisega. Tal tuvastati alkoholijoove /tl 14-16/. Süüdistatava süü inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises on peale tema isikliku omaksvõtu täielikult tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega: - - tunnistaja M. Kilk´i ütlustega selle kohta, et 05.09.09.a. kella 17.38 ajal nägi ta s/a BMW reg nr xxx, mis ületas punase fooritulega Endla-Kannikese ristmiku.. Ta peatas sõiduauto. Sõidukit juhtinud V. Makarenko suust tuli alkoholilõhna ja juhi künnak oli kergelt taaruv. Alkomeetriga tuvastati joove 0,77 mg/l /tl 10/; indikaatorvahendi kasutamise protokolliga /t.l 8-9/; Kriminaalasjas kogutud tõenditega on leidnud tõendamist, et tema juhtis tahtlikult mootorsõidukit alkoholijoobes ja tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. V. Makarenko on varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on V. Makarenkot karistatud erinevate väärtegude eest (liiklussüüteod, NPAS § 15-1, ) rahatrahvidega, millest käesoleval ajal on maksmata trahve rohkem kui 20 000 krooni ulatuses. Seetõttu leiab kohus, et tema suhtes ei ole võimalik kohaldada rahalist karistust ning karistuse eesmärkide saavutamiseks tuleb süüdistatavat karistada vangistusega. Eha Popova Kohtunik