Väärteoasi 4-09-27202 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 08 detsember 2009 a, Jõgeva kohtumaja 4-09-27202 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Margus Punapardi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja MARGUS PUNAPART (isikukood 38206272730, asukoht: Tartu Vangla Turu 56 Tartu linn) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Margus Punapardilt rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 06.05.2004 a otsusega väärteoasjas nr 2780040048760017 (täiteasi nr 047/2004/2343) 2) Lõuna Politseiprefektuuri 21.08.2004 a otsusega väärteoasjas nr 286004003550 (täiteasi nr 187/2004/3861) 3) Lõuna Politseiprefektuuri 18.12.2005 a otsusega väärteoasjas nr 113933637 (täiteasi nr 187/2006/79) 4) Lõuna Politseiprefektuuri 23.11.2006 a otsusega väärteoasjas nr 114900494 (täiteasi nr 084/2007/60) 5) Lõuna Politseiprefektuuri 15.03.2007 a otsusega väärteoasjas nr 2602070033430028 (täiteasi nr 187/2007/2245) 6) AS Connex Tartu 28.03.2005 a otsusega väärteoasjas nr CO-3/K004702 (täiteasi nr 047/2005/1065) 7) AS Connex 21.02.2005 a otsusega väärteoasjas nr 4420 (täiteasi nr 187/2005/1077) 8) AS Connex 01.04.2005 a otsusega väärteoasjas nr 4738 (täiteasi nr 187/2005/1359) 9) AS Connex 05.04.2005 a otsusega väärteoasjas nr 4757 (täiteasi nr 187/2005/1597) 10) AS GoBus Tartu 08.11.2006 a otsusega väärteoasjas nr 4499 (täiteasi nr 187/2006/5334) 11) AS GoBus Tartu 10.11.2006 a otsusega väärteoasjas nr 3914 (täiteasi nr 187/2006/5367) Edasikaebamise kord 1
(2)Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Margus Punapart esitas kohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 047/2004/2343; 187/2004/3861; 187/2006/79; 084/2007/60; 187/2007/2245 temale Lõuna Politseiprefektuuri otsustega, täiteasjades nr 047/2005/1065; 187/2005/1077; 187/2005/1359; 187/2005/1597 temale AS Connex otsustega ja täiteasjades nr 187/2006/5334; 187/2006/5367 temale AS GoBus otsustega väärteoasjades mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Margus Punapardile on Lõuna Politseiprefektuuri 06.05.2004 a otsusega väärteoasjas nr 2780040048760017 mõistetud rahatrahv 180 kr; Lõuna Politseiprefektuuri 21.08.2004 a otsusega väärteoasjas nr 286004003550 mõistetud rahatrahv 3000 kr; Lõuna Politseiprefektuuri 18.12.2005 a otsusega väärteoasjas nr 113933637 mõistetud rahatrahv 600 kr; Lõuna Politseiprefektuuri 23.11.2006 a otsusega väärteoasjas nr 114900494 mõistetud rahatrahv 6000 kr; Lõuna Politseiprefektuuri 15.03.2007 a otsusega väärteoasjas nr 2602070033430028 22800 kr; AS Connex Tartu 28.03.2005 a otsusega väärteoasjas nr CO-3/K004702 mõistetud rahatrahv 420 kr; AS Connex 21.02.2005 a otsusega väärteoasjas nr 4420 mõistetud rahatrahv 420 kr; AS Connex 01.04.2005 a otsusega väärteoasjas nr 4738 mõistetud rahatrahv 480 kr; AS Connex 05.04.2005 a otsusega väärteoasjas nr 4757 mõistetud rahatrahv 480 kr; AS GoBus Tartu 08.11.2006 a otsusega väärteoasjas nr 4499 mõistetud rahatrahv 300 kr; AS GoBus Tartu 10.11.2006 a otsusega väärteoasjas nr 3914 mõistetud rahatrahv 300 kr. Nimetatud rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused kohtutäiturite Ivi Kalmeti, Oleg Sirotini ja Oksana Kutšmei juures. Täitisregistri andmetel on Lõuna PP otsusega 06.05.04 mõistetud rahatrahv 180 kr osaliselt rahuldatud, jääk 142,24 kr, teisi nõudeid täidetud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Margus Punapardi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Margus Punapardile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Liivi Loide Kohtunik 2
(2)