1-09-19765 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19765
(09240105740)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Anna Kozlova Kriminaalasi Vladimir Popovi süüdistuses KarS § 275 järgi, kokkuleppemenetluse korras kiirmenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav Vladimir Popov, Elukoht XXX, isikukood 37809250067, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja VF kodanik, Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Popov süüdi KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus alates 29.11.2009 kuni 30.11.2009, s.o. 2 (kaks) päeva ja määrata lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Popov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 30.11.2009.a. Vladimir Popovi suhtes tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Vladimir Popovilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 3300 (kolm tuhat 1
(2)1-09-19765 kolmsada) krooni KrMS § 256 lg 2 alusel, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) krooni. 5 Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Vladimir Popovile on esitatud süüdistus selles, et tema 29.11.2009 kella 01.50 paiku, olles alkoholijoobeseisundis, viibides sillal "Sõprus", s.t. Narvas, Vestervalli 3 asuva piiripunkti territooriumil, viskas jõkke tühja pudeli ning vastuseks oma ametiülesandeid täitnud piirivalvuri M U märkusele ja ettepanekule esitada isikuttõendava dokumendi, solvas teda ebatsensuursete sõnadega ja sündsusetu žestiga. Oma tahtliku tegevusega pani Vladimir Popov toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t. KarS § 275 ettenähtud kuriteo Kooskõlas Vladimir Popovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 30.11.2009 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus tunnistada Vladimir Popov süüdi KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistada teda vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 29.11.2009 kuni 30.11.2009, s.t. 2 päeva. Lõpliku karistusena määrata 3 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Popov ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. Kohtuistungil süüdistatav Vladimir Popov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Vladimir Popovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Vladimir Popovi on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Vladimir Popov süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
(2)