4-09-16605/4

Väärteoasi nr. 4-09-16605 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-16605 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk Imbi Kangur-Popova Väärteoasi Aleksandr Jakovlev väärteoasi LS § 741 lg.2 järgi Menetlusalune isik Aleksandr Jakovlev (isikukood: 35501260337, elukoht: xxx, töökoht: FIE) Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Jakovlev väärteoasjas AB 1112949 LS § 74¹ lg.2 järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.11.2009.a. Nimetatud kuupäeval arestimajja mitteilmumisel kohaldada Aleksandr Jakovlev suhtes sundtoomist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna vanemkonstaabli Gunnar Võrno poolt on 16.07.2009.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1112949 selle kohta, et Aleksandr Jakovlev 16.07.2009.a. kella 21:50 ajal juhtis mootorsõidukit Mazda 621 reg nr xxx Tallinnas Tondi tn, liikudes Linnu tee suunas, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Kohus selgitas 29.10.2009.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; § 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Aleksandr Jakovlev kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärtegudes süüdi täielikult, et juhtis väärteoprotokollis nimetatud aegadel ja kohtades mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Ta kahetseb toimepandut. Menetlusalune isik taotles enda karistamist arestiga, kuna omab minimaalselt sissetulekut ning trahvi tasumiseks tal raha puudub. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Aleksandr Jakovlev’i tuleks karistada arestiga 4 päeva. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga (tl 1); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl 2); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 3-5); Alcotest väljatrükiga (tl 6); menetlusaluse vastulausega (tl 7); resolutsioonilehega (tl 8); ARK-i juhtimisõiguse andmetega (tl 9); õienditega toimepandud väärtegude kohta (tl 10-11); karistusregistri teatisega (tl 12-13) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Aleksandr Jakovlev’ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Aleksandr Jakovlev’i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Aleksandr Jakovlev’i tuleb karistada arestiga. Samuti võtab kohus arvesse Aleksandr Jakovlevi taotlust karistada teda rahatrahviga. Menetlusalusel isikul on tasumata rahatrahv summas 12 600.00 krooni eelmise väärteo toimepanemise eest, tema sissetulek on minimaalne ning seetõttu on õigustatud tema karistamine lühiajalise arestiga. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Liiklusseaduse § 74; Väärteomenetluse seadustiku § 107- 111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik