Obsah (4)

§ 64§ 68§ 65§ 82

lov`i avaldus täiteasjas nr 163/2007/1106 täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja Sergey Belov, ik: xxxx, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

§ 64

lg 1 liideti mõistetud karistused osaliselt, mõistetud karistustest raskeima suurendamise teel ning mõisteti liitkaristuseks kolm aastat ja kolm kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, s.o. 1 aasta ja 3 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks kaks aastat ja kaks kuud vangistust.

§ 68lg 1 loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ajavahemik, s.o.

2 kuud ja 28 päeva vangistust; Viru Maakohtu 6.06.2006.a. kohtumääruse alusel KarS § 65 lg 1 järgi mõistetud ja ärakantud liitkaristuse osa ajavahemikul 6.04.2006 kuni 21.02.2007, s.o. 10 kuud ja 16 päeva vangistust, S. Belov´il kuulub ärakandmisele üks 2 aasta 11 kuud ja 2 päeva.

§ 65lg 1 liideti mõistetud karistusele (1 aasta 11 kuud ja 2 päeva) 03.01.2006.a.

Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud (2 aastat vangistust) ja 25.04.2006.a. Viru Maakohtu kohtuotsusega ja 06.06.2006.a. Viru Maakohtu kohtumäärusega mõistetud ärakandmata karistused, (s.o. 5 kuud ja 14 päeva). Lõplikult kuulub Sergey Belov´il ärakandmisele neli aastat 4 kuud ja 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus

1. veebruar
2. Sama otsusega mõisteti Sergey Belov`ilt välja riigituludesse järgmised menetluskulud: 9000 krooni sundraha; 5158.96(1888.00+ 3270.96) krooni kaitsjatasu ja 462.20 krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale. Kohtuotsus jõustus 16.04.2007.a. Sergey Belov `ilt saabus Viru Maakohtule 13.07.2009.a. avaldus täiteasjas nr 163/2007/1106 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Sergey Belov`i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Sergey Belov`i avaldus täiteasjas nr 163/2007/1106 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
3. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 22.02.2007.a.. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16189 tunnistati Sergey Belov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ja KarS § 215 lg 2 p 1 ja 3 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 16.04.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita

§ 82lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o.

kuni 16.04.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus Sergey Belov`i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2007/1106 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 22.detsembril 2009.a Nooremreferent Heli Väinaste Merle Kaegas Merle Kaegas