← Eesti

22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2009. a Rapla Kriminaalasja number 1-08-4306 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Vanemprokurör Ülle Saar Arutatav asi Tallinna Vangla Rapla talituse kriminaalhooldaja Olga Lobjaku erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Dmitri Sokolov isikukood 38510290352, elukoht: xxxxxx, xxxx x-x Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova Istungi toimumise aeg 30.11.2009.a. RESOLUTSIOON Pöörata Dmitri Sokolovile Pärnu Maakohtu 22.05.2008.a. otsusega mõistetud karistus, so 4(neli) kuud vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise alguseks määrata 30.11.2009.a. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Asjaolud Pärnu Maakohtu 22.05.2008.a. otsusega karistati Dmitri Sokolovi KarS §-de 203 ja 25 lg.2 p.1,2 ja 404 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ning kohustati KarS § 75 lg.2 p.1 alusel hüvitama kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju kohtuotsuses näidatud tähtaegadeks. 19.11.2009.a. saabus Pärnu Maakohtule kriminaalhooldaja Olga Lobjaku erakorraline ettekanne taotlusega Dmitri Sokolovile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Dmitri Sokolov on 2 registreerimiskohustust täitnud rahuldavalt, kuid kogu katseaja vältel on probleemiks olnud lisakohustuse täitmine, so kannatanutele kahju hüvitamine. Ettenähtud tähtajaks, so 22.05.2009.a. jäi hüvitamata kannatanule P Jle tekitatud kahju summas 12 500 krooni. Pärnu Maakohtu 2.06.2009.a. määrusega pikendati lisakohustuse täitmise tähtaega kuue kuu võrra, so 22.novembrini 2009.a. Kuni käesoleva ajani on kannatanule endiselt hüvitamata 8835 krooni. Süüdimõistetu on kohustuse mittetäitmist põhjendanud asjaoluga, et tööandja maksab talle töötasu ebakorrapäraselt. Kriminaalhooldaja hinnangul ei ole see aga ainsaks põhjuseks. Dmitri Sokolov on lisakohustuse täitmisse suhtunud vastutustundetult. Tal puudub ülevaade oma tegelikest sissetulekutest ja väljaminekutest. Katseaja jooksul on Dmitri Sokolov pannud toime uue kuriteo, mille eest teda karistati rahalise karistusega. Samuti ühe väärteo. Seega on ta endale rahalisi kohustusi juurde tekitanud ajal, kui väidetavalt ei suuda eelmisi tasuda. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et kujunenud olukorras ei ole võimalik kriminaalhooldust jätkata ning Dmitri Sokolovil tuleb oma karistus ära kanda. Prokuör on seisukohal, et Dmitri Sokolovile mõistetud vangistus tuleb pöörata täitmisele. Süüdimõistetu Dmitri Sokolov põhjendab kohustuse mittetäitmist rahapuudusega ja sellega, et eelmine firma, kus ta töötas, läks pankrotti ja palgad jäid saamata. Kaitsja on seisukohal, et Dmitri Sokolovile määratud katseaega tuleks pikendada ja anda talle võimalus kohustus täita. Kohtu seisukoht KarS § 74 lg.4 kohaselt võib kohus pöörata süüdimõistetule määratud karistuse täitmisele, kui viimane ei täida katseajal kontrollnõudeid või talle kohtuotsusega pandud kohustusi. Pärnu Maakohtu 22.05.2008.a. otsusega karistati Dmitri Sokolovi 4-kuulise vangistusega, mille kandmisest ta vabastati tingimisi 18-kuulise katseajaga. Karistusest vabastamise üheks tingimuseks oli, et süüdimõistetu hüvitab kuriteoga kannatanutele tekitatud kahjud hiljemalt 22.05.2009.a. Süüdimõistetu nimetatud tingimust kohtuotsuses määratud tähtajaks ei täitnud ega teinud seda ka kohtu poolt määratud täiendava tähtaja jooksul. Süüdimõistetu ei ole olnud töötu. Kohustuse mittetäitmist õigustab ta vähese sissetulekuga, milline põhjendus ei ole kõnesoleval juhul aktsepteeritav. Kohus leiab, et Dmitri Sokolovile Pärnu Maakohtu 22.05.2008.a. otsusega mõistetud vangistus tuleb pöörata täitmisele. Kohtunik: Anne Randjärv

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.