KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsembril 2009. a Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtuistungi aeg 4-09-26672 11.12.2009 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Anne Böckler Taotlus Kohtutäituri Anne Böckleri avaldus võlgnikule Carol Kasarile asenduskaristuse –aresti – määramiseks Trahvivõlgnik Carol Kasar( ik: 49103092717; elukoht : X) Lõuna Politseiprefektuur(Riia 132 , kood 70006777) Kohtuväine menetleja Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211, kohus määras: Rahuldada kohtutäituri Anne Böckeri taotlus. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri väärteoasja 2780,08,013864 07.11.2008 otsusega narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15 1 alusel Carol Kasarile määratud rahatrahv 6000(kuus tuhat) krooni kümne
(10)päevase arestiga. Arest kanda Tartu Arestimajas 2010.a. jaanuarikuu jooksul kahes osas, alates
- jaanuarist
- Carol Kasar` poolt aresti kandmata jätmisel kohaldada Lõuna Politseiprefektuuril sundtoomist ning viia Carol Kasar aresti kandma Tartu Arestimajja. Sel juhul kanda Carol Kasaril arest ära ühes osas. Määruse koopia saata Carol Kasarile , kohtutäitur Anne Böcklerile , Tartu Arestimajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri väärteoasjas 2780,08,013864 07.11.2008 otsusega karistati narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15 1 alusel Carol Kasari` t rahatrahviga 6000(kuus tuhat) krooni. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur Anne Böckler algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. Kohtutäitur Anne Böckler on taotlenud Tartu Maakohtult kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri eelnimetatud otsusega mõistetud rahatrahvi 6000 krooni asendamist arestiga täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel, sest võlgnik Carol Kasar ei ole trahvi tasunud. Kohtuistungil 11.12.2009 võlgnik Carol Kasar kinnitas, et on teadlik temal lasuvast kohustusest trahv tasuda, kuid ei ole tasunud. Ta soovis rahatrahvi asendamist arestiga, mis arvestuslikult teeb 10 päeva aresti. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus peab järgima KarS § 82 lg.1 p. 3 toodud tähtaega – 18 kuud. Selle tähtaja jooksul peab Carol Kasaril rahatrahv olema tasutud või asendatud arestiga. Seadus ei näe ette väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga. Seega ei ole kohtul käesoleval juhul võimalust jätta rahatrahv arestiga asendamata. Rahatrahvi arestiga asendamisega on Carol Kasar nõustunud. KarS § 72 lg.2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti; üks trahviühik on KarS § 47 lg. 1 alusel 60 krooni. Eeltoodust tulenevalt kohus asendab Carol Kasarile rahatrahvi 6000 krooni 10 -päevase arestiga, kohaldab KarS § 66 lg. 1 ning määrab aresti kandmise kahes osas, et arest ei oleks liigselt koormav. Arest kanda Tartu Arestimajas
- jaanuarikuu jooksul kahes osas, alates
- jaanuarist
- Carol Kasar`i poolt aresti kandmata jätmisel kohaldada Lõuna Politseiprefektuuril sundtoomist ning viia Carol Kasar aresti kandma Tartu Arestimajja. Sel juhul kanda arest ära ühes osas. Peet Teidearu Kohtunik