KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2009, Rapla Väärteoasja number 4-09-1397 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna asenduskaristuse määramiseks kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Aivo Kaljumäe, isikukood 37604045210, xxx, xxxxx x-xx, töökohta ei oma Resolutsioon Asendada Aivo Kaljumäele Lääne Politseiprefektuuri 06.09.2007 otsusega nr 2700,07,003148 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 68 trahviühikut arestiga 6 päeva. Aresti kandmise algus 29.03.2010 kell 09.00 Lääne Politseiprefektuuri Arestimajas, Rapla, Savi
- Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik A.Kaljumäe suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 06.09.2007 otsus nr 2700,07,003148 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 9000.- kr. Võlgnik on tasunud 4912.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 26.10.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 28.12.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 31.10.2007 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku pangakontod on arstitud Swedbankis ja SEB Pangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 3 täiteasja kogusummas ca 16 885,41 kr. Võlgnik ei oma töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik avaldusele vastu ei vaidle. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,003148 06.09.2007 loeb kohus tuvastatuks, et A.Kaljumäed karistati Liiklusseaduse §-de 74¹ lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, trahvi suurus 9000.- kr. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatud kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Kohtuistungil leidis tõendamist, et A.Kaljumäe ei ole võimeline rahatrahvi tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Seega kuulub politseiprefektuuri otsusega mõistetud rahatrahv asendamisele arestiga KarS § 72 alusel. Kohtunik: