← Eesti

1-09-7809/2

Kriminaalasi nr 1-09-7809 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 15 detsember

  1. a, Jõgeva kohtumaja 1-09-7809 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Priit Lutsu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja PRIIT LUTS (isikukood 38103075713, viibib Murru Vanglas, asukoht Haapsalu mnt 11, Rummu, Vasalemma vald, Harjumaa 76102) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 192/2004/1406, nr 192/2004/1405 ja nr 192/2002/1482 Priit Lutsult kriminaalasjas nr 1118/2001 riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Priit Luts esitas 07.10.
  2. a kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 192/2004/1406, nr 192/2004/1405 ja nr 192/2002/1482 temalt Valga Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-118/2001 riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Valga Maakohtu 30.07.
  3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-118/2001 mõisteti Priit Lutsult riigituludesse sundraha 1600 krooni ja kaitsjatasu 619,50 krooni. Tartu Maakohtu 31.10.
  4. a määrusega kriminaalasjas nr 1-118/2001 mõisteti Priit Lutsult riigituludesse õigusabi eest 460,20 krooni. Nimetatud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused täiteasjades nr 192/2004/1406, nr 192/2004/1405 ja nr 192/2002/1482 kohtutäitur Aive Kolsari juures. Täitisregistri andmetel on nõuded täitmata. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõudeid pole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Kohtutäiturile pole teada KarS § 82 lg 2 punktides 1-4 toodud asjaolusid, mille tõttu otsuse täitmise aegumine võis olla peatunud. 1

(2)KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Priit Luts tunnistati kriminaalasjas nr 1-118/2001 süüdi KrK § 195 lg 2 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 09.08.2001. a. Seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlused kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Liivi Loide Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.