← Eesti

1-09-6815/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30 oktoobril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-6815 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Oleg Simonov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2002/4998 seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega Oleg Simonov (endine nimi Rebo) isikukood: 37606222237 Kohtutäitur Natalja Malahhova Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Kohtla-Järve Linnakohtu 29.05.1997 määruse, millega Oleg Simonov´ilt mõisteti välja õigusabi kulud summas 7268,80 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr.042/2002/

  1. Vabastada Oleg Simonovi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.042/2002/4998 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Oleg Simonov´ile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Kohtla-Järve Linnakohtu 27.05.1997.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-17/1996 mõisteti Oleg Simonov (Rebo) süüdi KrK § 203 lg 1 järgi. Kohtuotsus jõustus 27.08.
  2. Nimetatud kriminaalasja raames Kohtla-Järve Linnakohtu 29.05.1997 a. määrusega mõisteti Oleg Simonovilt välja menetluskulud osutatud õigusabi eest summas 7268,80 krooni. Määruse täitmiseks on Oleg Simonovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/
  3. Oleg Simonov esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.042/2002/
  4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Oleg Simonovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Kohtla-Järve Linnakohtu 29.05.1997 määrusega Oleg Simonovilt õigusabi kulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Kohtla-Järve Linnakohtu 27.05.1997 kohtuotsusega nr.1-17/196 KrK § 203 lg 1 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 27.08.1997.a. Seega hakkas 3 aasta pikkune määruse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 27.08.
  5. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et esineks aluseid KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumiseks. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Kohtule esitatud täitetoimiku materjalidest ei nähtu, et Oleg Simonov hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtulahendi täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Kohtla-Järve Linnakohtu 29.05.1997.a. määruse täitmine Oleg Simonovilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/4998 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Jüri Sakkart Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.