← Eesti

1-09-17400/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-17400 (09240100719) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret

§ 238lg 1 p 1, § 385 p 12, kohus MÄÄRAS: Kriminaaltoimik nr 1-09-17400

(09240100719)Oleg Osipovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi tagastada prokuratuurile. Määruse ärakiri saata Oleg Osipovile ja tema kaitsja Sergei Politševile. Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Põhjendus. Käesolevas kriminaalasjas on kohtu alla antud süüdistatav Oleg Osipov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi selles, et tema, olles karistatud 08.12.2007 ja 14.12.2008 toime pandud toiduainete ja esmatarbekaupade varguste eest kauplusest (vastavalt) Ida Politseiprefektuuri 07.01.2008 otsusega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000 krooni, ning Ida Politseiprefektuuri 31.12.2008 otsusega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 3600 krooni, vastavalt karistusregistri seaduse §-des 25 ja 26 sätestatule karistusandmed ei ole kustunud, taas, 20.01.2009 kella 15.31 ajal xxx-le kuuluvast kauplusest xxx, asukohaga, xxx, xxx linn, Ida-Virumaa, varastas ühe pudeli alkohoolset jooki Brändi "ALITA" maksumusega 172 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju summas 172 krooni. Kaup on tagastamata. Peale selle, tema, 20.01.2009 kella 19.30 ajal xxx-le kuuluvast kauplusest xxx, asukohaga, xxx Ida-Virumaa varastas viis pudelit alkohoolset jooki Brändi "ALITA" - 2 tk à 172 kr; 2 tk à 122 kr; 1 tk à 177 kr, tekitades kannatanule varalist kahju summas 765 krooni. Kaup on tagastamata. Peale selle, tema, 24.01.2009 kella 15:57 ajal üritas varastada xxx-le kuuluvast 1 kauplusest xxx, asukohaga, xxx Ida-Virumaa, viis pudelit alkohoolset jooki brändi "ALITA" maksumusega à 169 krooni, kokku summas 845 krooni. Väljumisel kauplusest peeti ta kinni. Rikkumata kaup on tagastatud poodi. Varaline kahju puudub.Peale selle, tema, 31.01.2009 kella 13:30 paiku xxx-le kuuluva kaupluse xxx, asukohaga, xxx linn Ida-Virumaa, müügisaalist üritas varastada 2 kommikarpi Vana Tallinn maksumusega à 94 kr, kokku summale 188 krooni. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata. Varaline kahju puudub.Peale selle, tema, 10.01.2009 kella 12.32 paiku , viibides xxx-le kuuluva kaupluse xxx, asukohaga, xxx linn Ida-Virumaa müügisaalis, varastas 1 pudeli brändi ALITA maksumusega 172.00 krooni, jättis kauba eest tasumata ja ületas kassajoone, tekitades kannatanule varalist kahju summas 172 krooni. Kaup on tagastamata. Peale selle, tema, 10.01.2009 kella 18.21 paiku , viibides xxx-le kuuluva kaupluse xxx, asukohaga, xxx Ida-Virumaa, müügisaalis, varastas 2 pudelit brändi ALITA maksumusega à 172.00 krooni, jättis kauba eest tasumata ja ületas kassajoone, tekitades kannatanule varalist kahju summas 344 krooni. Kaup on tagastamata.Peale selle, tema,11.01.2009 kella 18.13 paiku , viibides xxx-le kuuluva kaupluse xxx, asukohaga, xxx linn Ida-Virumaa, müügisaalis, varastas 2 pudelit brändi ALITA maksumusega à 172.00 krooni, jättis kauba eest tasumata ja ületas kassajoone, tekitades kannatanule varalist kahju summas 344 krooni. Kaup on tagastamata. 04.12.2009 toimuvale kohtuistungile süüdistatav Oleg Osipov ei ilmunud. Kohtukutset ei ole talle võimalik kätte anda. Kohtu käskjalg püüdis Oleg Osipovile aadressil xxx kohtukutset kätte anda 3 korral, kuid tulemusteta. Kohtukutse oli tagastatud kohtule märkega, kutse kätteandmised ebaõnnestusid. 04.12.2009 kohtumäärusega kohaldati süüdistatava Oleg Osipovi suhtes sundtoomist 29.12.2009 kell 10.00 toimuvale kohtuistungile. Oleg Osipov 29.12.2009 toimuvale kohtuistungile ei ilmunud ega ka toimetatud politsei poolt. Ettekandest nähtub, et Oleg Osipovi aadressil xxx linnas kätte saada ei õnnestunud, kuna keegi ust ei avanud. Naabrinaise xxx-st korterist sõnul elab Oleg Ospiov antud aadressil ning naine näeb teda pidevalt trepikojas. Prokurör on arvamusel, et tuleb korrata sundtoomist. Üks kriminaalasi on käesoleval ajal prokuratuuris ja uurimisel on veel üks kriminaalasi. Kaitsja taotleb kriminaalasja tagastamist prokuratuuri ühendamiseks uute kriminaalasjadega ja nende ühiseks menetlemiseks.

§ 269

lg 1 järgi arutatakse kriminaalasja süüdistatava osavõtul.

§ 233

lg 1 järgi on kriminaalasja lühimenetluses lahendamise aluseks süüdistatava sellekohane taotlus. Süüdistatava keeldumisega lühimenetlusest langeb ära üks

§ 233lg 1 sätestatud lühimenetluse kohaldamise alus.

Kohus, ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad, leiab, et kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile, kuna süüdistatava Oleg Osipovi mitteilmumine kohtusse näitab, et ta ei ole nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ja seega on ära langenud lühimenetluse alus. Lisaks eeltoodule on prokuratuuri ja uurimise menetluses veel kaks krimiknaalasja, kus Oleg Osipov on kahtlustatav. Seega on otstarbekas ühendada kriminaalasjad ühiseks menetluseks.

§ 238

lg 1 p 1 kohaselt teeb kohus lühimenetluse kohaldamise aluste puudumise korral määruse prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise kohta. Eeltoodust lähtudes tuleb kriminaaltoimik nr 1-09-17400

(09240100719)Oleg Osipovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi tagastada prokuratuurile

§ 238lg 1 p 1 alusel.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.