1-09-3928/7

1-09-3928 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-3928 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Maksim Lütteri poolt koostatud erakorraline ettekanne nr 21843 Vjatšeslav Šlukumi suhtes Hooldusalune Vjatšeslav Šlukum Elukoht XXX, isikukood 37208273713, ei tööta. RESOLUTSIOON Kergendada Vjatšeslav Šlukumile Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 17.04.2009.a kohtumäärusega nr 1-09-3928 määratud kohustust – alluma elektroonilisele valvele tähtaega 9 (üheksa) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest, lühendades tähtaega 8 (kaheksa) kuuni, s.o kuni 04.01.2010.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Narva Linnakohtu 26.03.2003.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-640/02 tunnistati Vjatšeslav Šlukum süüdi KrK § 100 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega 10 aastat.KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti Vjatšeslav Šlukumile liitkaristuseks 12 aastat ja 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise tähtaega arvetati 26.03.2003.a. Narva Linnakohtu 26.03.2003.a kohtuotsus jõustus Riigikohtu otsusega 28.06.2004.a. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 17.04.2009.a kohtumäärusega nr 1-09-3928 vabastati Vjatšeslav Šlukum karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.05.2013.a, millest esimeseks 9 (üheksa) kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati Vjatšeslav Šlukumi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Narva Vahtra 6-55; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1-09-3928 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldati Vjatšeslav Šlukumi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 ,9 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist, või registreerida tööturuametis; 3) osaleda sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 4) mitte suhelda kaasosalistega kuritegudes ja kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 9 (üheksa) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 17.04.2009.a kohtumäärus jõustus 28.04.2009.a. Vjatšeslav Šlukum vabastati vanglast 28.04.2009.a. 17.11.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Vjatšeslav Slukumi suhtes ettepanekuga KarS § 75-1 lg 5 ja § 75 lg 3 alusel kergendada temale Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 17.04.2009.a kohtumäärusega määratud kohustust: alluma elektroonilisele valvele 9 (üheksa) kuud ja lühendada tähtaega 7 (seitse) kuuni, seega kuni 04.12.2009.a, või vastava kohtumääruse jõustumiseni. Elektroonilise valveaja algus 05.05.2009.a, elektroonilise valveaja lõpp 04.02.2010.a. 06.11.2009.a kriminaalhooldusalune Šlukum esitas kriminaalhooldusametnikule taotlus elektroonilise valve tähtaja lühendamiseks Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra § 21 lg 2 ja KarS § 75-1 lg 5 kohaselt. Šlukum seletas taotluses, et taotleb elektroonilise valveaja lühendamiseks seoses võimalusega töötada ametlikult OÜ-s XXX spetsialistina internetiseadme paigaldamiseks, kuid töökava on ebakorrapärane ja tihti seotud komandeeringutega Riiasse ja Tallinnasse. Kriminaalhooldusaluse sõnadel seoses elektroonilise valve kohustusega ei saa seda võimalust realiseerida täiel määral. Oma sõnade tõenduseks on esitatud kriminaalhooldusaluse poolt OÜ XXX taotluse. Taotluses palub Šlukum kohtult kergendada temale määratud kohustust alluda elektroonilisele valvele kuni 7 (seitse) kuuni, seega kuni 04.12.2009.a. Kriminaalhooldusametnik nendib, et pärast vabanemist Vjatšeslav Šlukum korralikult täidab katseaja kontrollnõudeid ja temale kohtu poolt määratud kohustusi; kohustus „alluma elektroonilisele valvele“ täidetakse korralikult ja täpselt; katseaja jooksul ei ole Šlukum mitte ühtegi korda karistatud väärteokorras ning karistusregistri andmete järgi uusi karistusandmeid samuti ei ole; omab oma perekonnaliikmete kindlat toetust; kriminaalhooldusametniku poolt oli antud vanglapäringus positiivne vastust Šlukumi vabastamisele elektroonilise valve all; käesoleval ajal Šlukum ei käitu kriminaalhooldust takistavalt ja tema üle kriminaalhoolduse teostamine ei ole probleemne; Šlukumi taotlus on suunatud oma resotsialiseerimisele (kindel töökoht alalise sissetulekuga), tõendatud dokumentidega (OÜ XXX taotlus) ja oma käitumisega katseaja kestel. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Vjatšeslav Šlukuni suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt. Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra § 22 lg 2 alusel võib kriminaalhooldusametnik esitada kohtule erakorralise ettekande esialgu määratud elektroonilise valve tähtaja lühendamiseks või pikendamiseks, kui kriminaalhooldusametnik leiab, et lähtudes toimepandud kuriteost ja süüdimõistetu isikust ning tema senisest käitumisest elektroonilise valve kohustuse ajal, on otstarbekas elektroonilise valve tähtaega lühendada või pikendada. 1-09-3928 On tuvastatud, et Vjatšeslav Šlukum täidab korralikult katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi, sh kohustus alluma elektroonilisele valvele. Katseaja jooksul ei ole Šlukum mitte ühtegi korda karistatud väärteo- või kriminaalkorras. Ta ei käitu kriminaalhooldust takistavalt ja tema üle kriminaalhoolduse teostamine ei ole probleemne. Ta esitas kriminaalhooldusametnikule taotluse elektroonilise valve tähtaja lühendamiseks seoses tööle astumisega, mis on tõendatud dokumentidega. Tema töögraafik on ebakorrapärane, töö seostub komandeeringutega, mis võib ületada 1 tööpäeva. Kohus leiab, et elektroonilise valve tähtaega lühendamine on otstarbekas ning suunatud kriminaalhooldusalust resotsialiseerimisele. Arvestades varem toimepandud kuriteo raskust, kohus peab vajalikuks lühendada elektroonilise valve tähtaeg ühe kuu võrra, s.o kuni 04.01.2010.a. Seega kergendab kohus Vjatšeslav Šlukumile Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 17.04.2009.a kohtumäärusega nr 1-09-3928 määratud kohustust – alluma elektroonilisele valvele tähtaega 9 (üheksa) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest, lühendades tähtaega 8 (kaheksa) kuuni, s.o kuni 04.01.2010.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 3, KrMS § 427 lg-st
2. Galina Jasnjuk Kohtunik