← Eesti

1-09-9252/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10 novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-9252 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Aleksei Kjuršin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.095/2003/435 seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega Aleksei Kjuršin, isikukood 38304302256 Kohtutäitur Kristel Maalman Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Harju Maakohtu 03.02.2003.a. kohtuotsuse nr.1/1-11/03, millega Aleksei Kjuršinilt mõisteti välja sundraha summas 2160.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr.095/2003/

  1. Vabastada Aleksei Kjuršini sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.095/2003/435 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Aleksei Kjuršin´ile ja kohtutäitur Kristel Maalman´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu 03.02.2003.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1/1-11/03 Aleksei Kjuršin mõisteti süüdi KarS § 120 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 2160.- krooni. Kohtuotsus jõustus 14.02.
  2. Otsuse täitmiseks on Aleksei Kjuršini suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/
  3. Aleksei Kjuršin esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.095/2003/
  4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Aleksei Kjuršini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Aleksei Kjuršinilt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Harju Maakohtu 03.02.2003.a. kohtuotsusega nr.1/1-11/03 KarS § 120 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 14.02.2003.a. Seega hakkas 3 aasta pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o.14.02.
  5. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et esineks aluseid KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumiseks. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Aleksei Kjuršin hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Harju Maakohtu 03.02.2003.a. kohtuotsuse nr.1/1-11/03 täitmine Aleksei Kjuršinilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/435 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.