1-08-9769/10

Kohtulahendi täitmine nr 1-08-9769 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2009.a Asja number 1-08-9769 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Anna Jänes Prokurör Evelin Merilaine Kaitsja Heiki Kuningas Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Almaz Hadžijev vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu Almaz Hadžijev, isikukood 37501163729, vabanemiselxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON elukoht Kohus määras: Vabastada Almaz Hadžijev Harju Maakohtu 24.11.2008.a otsusega mõistetud karistuse 3 aastat 3 kuud vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valvega. Almaz Hadžijev katseaeg lõppeb 19.05.2011.a. Elektroonilise valve kestus Almaz Hadžijev’i suhtes on 5 kuud. Katseajal on Almaz Hadžijev kohustatud järgima KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid
2. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxx
3. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
6. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi:
7. asuda tööle 1 kuu jooksul alates vabanemisest või registreerida ennast tööotsijaks;
8. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
9. mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta;
10. pöörduda psühhiaatri või narkoloogi poole võimaliku narkosõltuvuse tuvastamiseks ja ravi määramise korral alluda ravile;
11. osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Almaz Hadžijev tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Almaz Hadžijev on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 24.11.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-9769 ja KarS § 184 lg 2 p 2 järgi karistati teda vangistusega 3 aastat 3 kuud. Almaz Hadžijevi karistusaja algus on 20.02.2008.a ja lõpp 19.05.2011.a. Tartu Vangla on esitanud taotluse Almaz Hadžijevi ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud Almaz Hadžijevi vabastamist. Almaz Hadžijev ja tema kaitsja taotlesid vabastamist. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Almaz Hadžijev tuleb vabastada ennetähtaegselt. 2 KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Almaz Hadžijev on karistusest ära kandnud üle poole. Kriminaalhooldaja on toetanud Almaz Hadžijevi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega, kuna tal on kindel elukoht ja lähedaste toetus ning võimalused elektroonilise valve kohaldamiseks. Almaz Hadžijevi käitumine vanglas on olnud hea, ta on läbinud sotsiaalprogrammid „12 sammu“ ja „Eluviisitreening“. Distsiplinaarrikkumisi pole ta toime pannud. Tartu Vangla hinnangul vajab Almaz Hadžijev psühholoogilist nõustamist stressiolukorras toimetulemiseks. Almaz Hadžijevi poolt on ohustatud ühiskond tervikuna, ohu ilmnemise tõenäosus on suurim siis, kui isikul on rahalised raskused perekonda ülal pidada. Almaz Hadžijev on omandanud erinevad ehitusalased erialad, ta on aastatel 2004 – 2007 töötanud laevaehituses, seega on tal ka töökogemus. Almaz Hadžijevil on olemas alaline elukoht, kus on võimalik teostada elektroonilist valvet ja lähedaste toetus. Almaz Hadžijev on tarbinud narkootikume ning läbinud vanglas sobivaid programme sõltuvusest vabanemiseks. Riigil on võimalik tema käitumist intensiivselt kontrollida järgneva poolteise aasta jooksul s.o kandmata karistusaja ulatuses, mis on KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaja pikkuseks. Elektroonilise valve tähtajaks tuleb määrata 5 kuud, mis tulenevalt KarS § 751 lg-st 4 hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Almaz Hadžijevi keha külge. Almaz Hadžijevit on kriminaalkorras karistatud neljal korral, vangistust kannab ta teist korda. Almaz Hadžijevit on karistatud raske kuriteo eest s.o narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest. Tema ühiskonda sulandumisele peab riik pöörama suurt tähelepanu. Eelkõige on seda võimalik teha Almaz Hadžijevile katseajaks lisakohustusi määrates. Almaz Hadžijevi võimalike riskide maandamiseks tuleb talle käitumiskontrolli ajaks määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning samuti kohustus mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Tulenevalt eelnevast narkoprobleemist tuleb Almaz Hadžijeve kohustada pöörduma arsti poole ning vajadusel alluma arsti poolt määratud ravile, samuti osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammides. Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-st 75, 751ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg
12. Haide Rimmel kohtunik 3