← Eesti

1-09-18734/2

Kriminaalasi nr 1-09-18734 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 15 detsember

  1. a, Jõgeva kohtumaja 1-09-18734 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Martin Oleski taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja MARTIN OLESK (isikukood 38403092712; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukoht RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 182/2004/3191 Tartu Maakohtu 14.10.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-784/2004 Martin Oleskilt riigituludesse mõistetud sundraha sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Martin Olesk esitas 02.11.
  3. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 182/2004/3191 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1784/2004 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 14.10.
  4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-784/2004 mõisteti Martin Oleksilt riigituludesse muu hulgas sundraha 3720 krooni. Kohtuotsus jõustus 25.10.
  5. a. Sundraha sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr 182/2004/3191 kohtutäitur Anne Böckleri juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et sundraha on tasumata ja seda ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Kohtutäitur on arestinud võlgniku pangakontod ning saatnud sissetuleku arestimise akti tema töökohta, kuid laekumisi ei ole olnud. Hoolimata kohtutäituri menetlustoimingutest ei ole Martin Olesk nõuet tasunud, kuid kohtutäituri arvates ei saa seda käsitleda nõude tasumisest kõrvalehoidmisena. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes 1

(2)lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu 14.10.
  1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-784/2004 tunnistati Martin Olesk süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 25.10.
  2. a. ja KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg on möödunud. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus sundraha sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Liivi Loide Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.