← Eesti

1-09-18677/2

Kriminaalasi nr 1-09-18677 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 16 detsember

  1. a, Jõgeva kohtumaja 1-09-18677 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Roman Rjabinovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja ROMAN RJABINOV (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 38408255723; elukoht RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 191/2006/9 Roman Rjabinovilt Tartu Maakohtu 11.11.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-780/2005 riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Roman Rjabinov esitas 04.11.
  3. a kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 191/2006/9 temalt Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-780/2005 riigituludesse mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 11.11.
  4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-780/2005 tunnistati Roman Rjabinov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti Roman Rjabinovilt riigituludesse menetluskulud summas 5504,10 krooni. Kohtuotsus jõustus 21.11.
  5. a. Kriminaalmenetluskulude sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr 191/2006/9 kohtutäitur Rita Lohu juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et menetluskulud on tasumata ja seda ei ole õnnestunud täitemenetluse käigus sisse nõuda. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul registervara olemasolu, registervara ta ei oma. Kohtutäitur on arestinud võlgniku pangaarved, aga laekumisi ei ole. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. 1

(2)TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Roman Rjabinov tunnistati Tartu Maakohtu 11.11.
  1. a otsusega kriminaalasjas nr 1780/2005 süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 21.11.
  2. a. Seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlused kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Liivi Loide Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.