Väärteoasi 4-09-25771 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 16 detsember
- a, Jõgeva kohtumaja 4-09-25771 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Rauno Mahlapuu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja RAUNO MAHLAPUU (isikukood 39002026528; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Rauno Mahlapuule rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 11.01.
- a otsusega väärteoasjas nr 2602,05,016070 (täiteasi nr 182/2006/1093); 2) Lõuna Politseiprefektuuri 18.11.
- a otsusega väärteoasjas nr 2780,07,009470 (täiteasi nr 182/2008/178). Saata määrus teadmiseks Rauno Mahlapuule ja täitmiseks kohtutäitur Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rauno Mahlapuu esitas 04.11.
- a kohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 182/2008/178 ja nr 182/2006/1093 temale Lõuna Politseiprefektuuri otsustega väärteoasjades mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Rauno Mahlapuule mõisteti Lõuna Politseiprefektuuri 11.01.
- a otsusega väärteoasjas nr 2602,05,016070 rahatrahv 180 krooni ja Lõuna Politseiprefektuuri 18.11.
- a otsusega väärteoasjas nr 2780,07,009470 rahatrahv 240 krooni. Rahatrahvide 1
(2)sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjades nr 182/2006/1093 ja nr 182/2008/178 kohtutäitur Anne Böckleri juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et trahvid on täielikult tasumata. Kohtutäituri poolt tehtud menetlustoimingutest hoolimata ei ole Rauno Mahlapuu trahve tasunud. Kohtutäituril puuduvad tõendid trahvide tasumisest kõrvale hoidmise kohta. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Rauno Mahlapuu poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Rauno Mahlapuule rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Liivi Loide Kohtunik 2
(2)