4-09-11351 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni
- a Põlva Väärteoasja number 4-09-11351 Kohtunik Lembit Käis Väärteoasi Taimar Randva (elukoht: xxxxxx xxxxxxxx x) avaldus rahalise nõude kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON Jätta Taimar Randva avaldus läbi vaatamata ja tagastada see talle. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Asjaolud Taimar Randva esitas 05.06.
- a Tartu kohtumajale avalduse rahaliste nõuete kehtetuks tunnistamiseks. Tartu kohtumajast saadeti Põlva kohtumajale 22.06.
- a Taimar Randva avaldus, milles ta taotleb rahalise nõude kehtetuks tunnistamist asjas, mille toimiku number on 265005000589004 ja mis on avatud 05.04.
- a. Kohtu põhjendus Tartu kohtumajast saadeti Põlva kohtumajale 22.06.
- a Taimar Randva avaldus, milles ta taotleb rahalise nõude kehtetuks tunnistamist asjas, mille toimiku number on 265005000589004 ja mis on avatud 05.04.
- a. 4-09-11351 Tõenäoliselt viitab avalduses märgitud number
(265005000589004)kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsusele väärteoasjas. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p-d 1 ja 2 sätestavad, et menetlusosalisel on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluses ja üldmenetluses tehtud otsuste peale. Vastavalt VTMS § 114 lg-le 3 tuleb kaebus kiirmenetluses tehtud otsuse peale esitada maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. Vastavalt VTMS § 114 lg-le 4 tuleb kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitada maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Taimar Randva ei ole märkinud, et ta ei ole kohtuvälise menetleja otsustest teadlik. Ka järeldub avaldusest, et antud otsus on tehtud ja jõustunud 2005. a. Seega on Taimar Randva maakohtule esitanud avalduse (kaebuse) kohtuvälise menetleja otsuse tühistamiseks pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist. VTMS § 118 lg 2 p 1 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Kuna Taimar Randva on esitanud kohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale väärteoasjas nr 265005000589004 ja soovib karistuse kehtetuks tunnistamist (tühistamist) pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ning ta ei ole taotletud ka kaebuse esitamise tähtaja ennistamist, seetõttu tuleb antud avaldus (kaebus) jätta läbi vaatamata ja tagastada talle. Lisaks eelnevale märgib kohus, et juhul, kui Taimar Randva soovis antud avaldusega tegelikult hoopis täitemenetluse lõpetamist seoses kohtuvälise menetleja otsuste täitmise aegumisega, siis on tal õigus esitada maakohtule sellekohane avaldus, milles oleks selgelt ja konkreetselt ära märgitud täiteasja number, milles toimub aegunud otsuse järgi rahatrahvi sissenõudmine, ning ka vastava kohtuvälise menetleja otsuse kuupäev ja number. Samuti on avalduses vaja märkida enda isikukood, telefoni number ja e-posti aadress. Lembit Käis Kohtunik
(2)2