) § 424 järgi ja mõisteti talle karistusena vangistus 3 kuud;
lg 2 alusel suurendati kohtuotsusega Kristjan Kivile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11. detsembri 2007.a otsusega Kristjan Kivile mõistetud karistuse ärakandmata osa vangistuse 8 kuu võrra ning mõisteti Kristjan Kivile liitkaristus vangistusena 11 kuud;
alusel asendati Kristjan Kivile mõistetud vangistus 11 kuud üldkasuliku tööga 660 tundi ja määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 25 juuli 2010; üldkasuliku töö tegemisel allutati Kristjan Kivi
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ) osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Prokurör Süüdimõistetu Marja-Liina Talimaa Kristjan Kivi (isikukood 38401266017; elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
järgi ja karistatud 3 kuulise vangistusega;
lg 2 alusel suurendati kohtuotsusega Kristjan Kivile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11. detsembri 2007.a otsusega Kristjan Kivile mõistetud karistuse ärakandmata osa vangistuse 8 kuu võrra ning mõisteti Kristjan Kivile liitkaristus vangistusena 11 kuud;
alusel asendati Kristjan Kivile mõistetud vangistus 11 kuud üldkasuliku tööga 660 tundi ja määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 25 juuli 2010; üldkasuliku töö tegemisel allutati Kristjan Kivi
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx .Kriminaalhooldusametnik on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud Kristjan Kivi kohta. Ettekandest nähtuvalt Kristjan Kivi on määratud elukohast lahkunud, ei ilmu registreerimistele ja ta hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. KrMS § 427 lg 3 kohaselt kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. KrMS § 432 kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduva küsimuse lahendamise juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Süüdimõistetu küsimuse lahendamise juurde kaitsjat ei taotlenud. Prokuröri arvamusest nähtus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud. Kohtu põhjendused KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt
lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt
lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt
Vastavalt
lg-le 4, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale
HS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise
lg-te 5 või 6, § 76 lg-s 5 või 6 või § 77 lg 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega Vastavalt
lg-le 5, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Nähtuvalt kriminaalhooldaja kohtule esitatud ettekandest ei ole Kristjan Kivi süstemaatiliselt täitnud käitumiskontrolli ajaks talle pandud kohustus. Seega on põhjendatud Kristjan Kivi suhtes pöörata Tartu Maakohtu 15. juuli 2008 otsusega Kristjan Kivile mõistetud kandmata vangistus 8 kuud 28 päeva täitmisele.
Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.