← Eesti

4-09-10634/5

Ärakiri Kohtuasi nr 4-09-10634 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22.10.2009 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil 22. 10. 2009 Rakvere koh

§ 17

sätestab, et kui joobeseisundi tuvastamise otsuse tegemine ei ole võimalik vahetult arstliku läbivaatuse järel, väljastab arst isikule ja ametiisikule teatise, millel märgitakse otsuse arvatav aeg, et tervishoiuasutus või labor on kohustatud saatma joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti saatekirjal märgitud asutusele hiljemalt 5 päeva jooksul.

§ 12

sätestab, et Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise käigus tehtud arstliku läbivaatuse ja laboratoorsete uuringute tulemused ning oma otsuse, mis sisaldab ka joobeastme määramise otsust, fikseerib arst joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis. § 22 sätestab joobeastme määramise otsuse vaidlustamise- joobeastme määramise otsuse võib vaidlustada kohe pärast joobeseisundi tuvastamise akti või bioloogiliste vedelike uurimise akti tutvustamist, mille kohta isik või ametiisik teeb aktile märkuse. Antud juhul on väärteotoimikusse peale väärteoasjas otsuse tegemist lisatud SA Ida-Viru Keskhaigla bioloogiliste vedelike uuringu akt, mis uuringu kohta informatsiooni ei sisalda ja

§ 13

fikseeritud nõuetele ei vasta ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi toksikoloogiauuringu katseprotokoll nr.178T, milles märgitakse T.Vaide joobeks 1,21+/-0,05 mg/g.

§ 12

nõuetele vastavat joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti väärteoasjas pole. Ülalnimetatud dokumentide esitamine ebamõistlikult hilja ja nende mittevastavus

nõuetele on tekitanud kõrvaldamatud kahtlused nendes sisalduva teabe usaldusväärsuses. Dokumentide esitamisega viivitamise ja

nõuete rikkumise asjaolusid ei selgitata kohtuvälise menetleja kirjalikus vastuses kaebusele, seda ei teinud ka kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungil, kes leidis, et kaevatav otsus kuulub tühistamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p3; 135 kohus otsustas: Toomas Vaide (isikukood 36008135219 elukoht xxxx) kaebus rahuldada, Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna 28.

  1. 2009 otsus nr 2590.09.004003 tühistada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. VTMS § 23 alusel hüvitada riigieelarve vahenditest Toomas Vaidele tema poolt valitud kaitsjale makstud tasu 8640.00 krooni. (a/a xxxx E V). Kohtuotsuse peale on pooltel õigus advokaadist kaitsja või esindaja vahendusel esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 (kolmkümmend) päeva jooksul alates päevast, millal kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus
  2. novembril
  3. a. Nooremreferent Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.