lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav Dmitri Kovaltšuk Elukoht XXX, isikukood 38809293719, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.05.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitri Kovaltšuk süüdi KarS §
lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 104 krooni), s.o 10400 (kümme tuhat nelisada) krooni. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Kovaltšuk ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 03.12.2009.a. Dmitri Kovaltšukile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 1-09-18902 Asitõendid: 17.04.2009.a Kovaltšukilt ära võetud 5000 sigaretti More VF aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Dmitri Kovaltšukilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Dmitri Kovaltšuk osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Dmitri Kovaltšukilt riigituludesse välja sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Dmitri Kovaltšuk, 1-09-18902, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Dmitri Kovaltšukile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles karistatud 23.02.2009.a üldmenetluse nr EE560/087 korras rahatrahviga summas 360 krooni 23.01.2009.a toime pandud TS § 73 lg-s 1 sätestatud väärteo eest, taas 17.04.2009.a kell 08:20 ületades Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile mööda sõiduautode liiklusriba sõiduauto Mercedes Benz 200E, reg nr XXX TDM, roolis, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareerides suuliselt lubatud koguse 200 sigaretti, tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 kehtestatud piirnormi ületavad auto tagumise istme seest 5000 deklareerimata Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretti More, mille kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/1070 ning deklareerimata 5000 sigaretti peeti kinni. 2 1-09-18902 Oma tahtliku tegevusega pani Dmitri Kovaltšuk toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa tollikontrollist kõrvale hoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Dmitri Kovaltšuki, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 18.11.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Dmitri Kovaltšukile karistuseks KarS §
lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 100 (saja) päevamäära suuruse rahalise karistuse summas 10 400 (kümme tuhat nelisada) krooni. Kohaldada Dmitri Kovaltšuki suhtes KarS § 73 ja jätta mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 17.04.2009.a Kovaltšukilt ära võetud 5000 tk Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretid, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, prokuratuur taotleb KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada. Kohtuistungil Kovaltšuk avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.