← Eesti

4-09-24918/3

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Makohus Otsuse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number 4-09-24918 Otsuse kuupäev 26.november 2009 Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Toivo Kasekännu kaebus Vaidlustatud lahend Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissari Riho Kampuse otsus nr 2602,09,016505 30.10.2009 Toivo Kasekänd (isikukood 35206126018; elukoht xxxxx x-xx xxxxxxxx ) kirjalik menetlus Kaebuse esitaja Asja läbivaatamine Resolutsioon Rahuldada Toivo Kasekännu kaebus. Tühistada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissari Riho Kampuse otsus nr 2602,09,016505 30.10.2009 osaliselt, vähendada määratud karistust ning mõista Toivo Kasekännule karistuseks rahatrahv 20 ( kakskümmend ) trahviühikut s.o. 1200 ( üks tuhat kakssada ) krooni. Muus osas jätta otsus muutmata. Edasikaebamise kord Otsust ei saa apellatsiooni korras vaidlustada. Otsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajja seitse päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajja 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebuse sisu Kaebuse järgi karistati kaebuse esitajat LS § 7436 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut s.o 2400 krooni. Kaebuse esitaja palub kohtul vähendada talle määratud trahvisummat. Ta on töötu ning elab toimetuleku toetustest. Raske majandusliku olukorra tõttu ei jõua ta sellist suurt trahvi maksta. Kaebuse esitaja palub lahendada kaebus kirjalikus menetluses. 1 Kohtuvälise menetleja seisukoht kaebuse suhtes Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse Viljandi liiklusjärelvalve grupi komissar Riho Kampuse seisukoha järgi ta nõustub kaebuse läbivaatamisega kirjalikus menetluses. Arvestades asjaolusid, et kaebuse esitaja tunnistab toimepandud süütegu, eelnevad trahvid on kõik makstud ning arvestades rasket majandusliku olukorda, on kohtuväline menetleja nõus kohtuvälise menetleja ametniku poolt määratud rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 2400 krooni vähendamisega 20 trahviühikule, s.o 1200 krooni. Kohtu põhjendused Väärteomenetluse seadustiku § 120 lg 1 kohaselt maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi käesoleva seadustiku § 132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta. Kohus leiab, et asja lahendamine kirjalikus menetluses on põhjendatud, mõlemad pooled on esitanud vastava avalduse kohtule. Otsuse nr 2602,09,016505 30.10.2009 järgi Toivo Kasekänd juhtis mopeedi, olles alkoholijoobes, sõitis teelt välja paremale poole kraavi Otsuse järgi on karistatud Toivo Kasekändu LS § 7436 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut s.o 2400 krooni. Kohus leiab, et otsus tuleb tühistada osaliselt ja on põhjendatud vähendada määratud rahatrahvi 20 trahviühikule, s.o 1200 krooni. Silvi Maiste kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.