Kohus tuvastas: Valeri Krehhov süüdistatakse selles, et tema eesmärgiga Ergo Kindlustuse AS-lt välja petta sõiduki kindlustushüvitist, lõi ebaõige ettekujutuse kindlustusjuhtumi kohta, ja nimelt: olles sõlminud Sampo Liising AS-le kuuluva ja tema kasutuses oleva sõiduauto Chrysler Grand Voyager, reg. märk xxx osas sõidukikindlustuslepingu kindlustusperioodiga 21.06.200720.06.2008, ööl vastu 01.01.2008 lavastas Stanislav Moskvini kaasabil antud sõiduauto varguse, nimelt, andis sõiduauto võtmed Stanislav Moskvinile, kes sõitis sõiduautoga Harjumaal Jõelähtme vallas Ülgase külas asuvas metsapargis vastu puud ning pani sõiduauto põlema, Valeri Krehhov samal päeval pöördus politseisse avaldusega sõiduauto varguse kohta, mis väidetavalt toimus 01.01.2008 ajavahemikul kella 03.00-st kuni kella 12.00-ni Maardu linnas Avar tn 3 maja juurest, seejärel 03.01.2008 Tallinnas, Tammsaare tee 118c esitas kindlustusvõtjana kindlustusandjale vargusega tekitatud kahju hüvitamise nõude sõiduki kindlustusjuhtumieelses turuväärtuses, mille alusel kindlustusandja 11.03.2008 maksis välja Sampo Liising AS-le 144500 krooni, tekitades seega kelmusega Ergo Kindlustuse AS-le varalist kahju 144500 krooni Seega Valeri Krehhov olles loonud kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil ja saades alusetult kindlustushüvitise pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
lg 1 järgi ; - samuti Valeri Krehhov, olles hoiatatud vale ütluste andmise eest
järgi, mille kohta andis oma allkirja, 01.01.2008 kella 15.20-st kuni kella 16.00-ni Harjumaal Maardu linnas Karjääri tn 11 Ida-Harju politseiosakonnas ja 02.12.2008 Tallinnas, Pärnu mnt 139 Põhja Politseiprefektuuris kannatanuna ülekuulamisel andis tahtlikult valeütlusi selle kohta, et 01.01.2008 kella 03.00-st kuni 12.00-ni Avar tn 3 maja juurest Maardus varastati Sampo Liising AS-le kuuluva ja tema kasutuses oleva sõiduauto Chrysler Grand Voyager, reg. märk xxx, maksumusega 170000 krooni, olles teadlik, et antud sündmust ei toimunud. Seega Valeri Krehhov olles eelnevalt hoiatatud ja andes kannatanuna kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütlusi, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
lg 1 järgi ERGO Kindlustuse AS poolt on esitatud tsiviilhagi summas 144500 krooni Süüdistatava Valeri Krehhov, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18.11.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
lg 1 järgi mõista karistuseks vangistus 6 kuud ( kuus kuud ) .
320 lg 1 järgi mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergema karistuse kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks vangistus 6 kuud.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 02.12.2008, s.o. 1 päev, seega lõplikuks karistuseks lugeda 5 kuud 29 päeva.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta Valeri Krehhovile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 5 kuud 29 päeva tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et temale määratud 3-aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Valeri Krehhov
Süüdi tunnistada Valeri Krehhov
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks kuus kuud vangistust.
sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Valeri Krehhov ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.12.2008 s.o 1 päev Välja mõista Valeri Krehhovilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 1951.20 (üks tuhat üheksasada viiskümmend üks krooni kakskümmend senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Välja mõista Valeri Krehhovilt ERGO Kindlustuse AS kasuks (ükssada nelikümmend neli tuhat viissada) krooni Asitõendid Chraysler Grand Voyager reg.nr xxx küljepeeglid anda ERGO Kindlustuse AS Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 09.detsembril 2009 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.