Kriminaalasi nr.1-09-21371 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21371 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi Margo KADAI süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Margo Kadai Elukoht: x; ID 38005272721; töötab ehitajana, varem kohtulikult karistatud. Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Margo KADAI KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kolmesaja
(300)päevamäära (a´50 krooni) ulatuses, s.o. summas viisteist tuhat (15 000) krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Margo KADAI´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks
(8)kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – Margo KADAI suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg.1 ja § 2565 lg.2 alusel välja mõista Margo KADAI´lt menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o. summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks
(3262)krooni ja 50 senti riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Margo Kadai,1-09-21371, sundraha“. Välja mõista Margo KADAI´lt menetluskulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest kohtueelsest uurimisest summas nelisada kakskümmend
(420)krooni ja asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat kaheksakümmend
(1080)krooni (sh. käibemaks 180.-), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Margo Kadai, 1-09-21371, kaitsjatasu. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 17.12.2009.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 17.12.2009.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Margo Kadai´d selles, et tema 16.12.2009.a. kella 10 ajal juhtis X linnas X – X tn. ristmikul sõiduautot Audi 80 riikliku reg. numbriga XXX XXX seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,89 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 lugeda lõplikuks tulemiks 0,80 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7710 MK III EST ARAF – 0033. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Margo Kadai toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2
(3)Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista Margo Kadai KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 päevamäära s. o. 15000.- krooni (päevamäär a`50.- krooni). Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta Margo Kadailt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks
(8)kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra. Menetluse käik : Margo Kadai on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §2561 toodud kiirmenetluse ja § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Margo Kadai ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS §2562, §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 17.detsembril 2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Margo Kadai kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 17.12.2009.a. 3
(3)