4-09-16954/2

4-09-16954 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-16954 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus Juri Baranovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2003/2741 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Juri Baranov isikukood 38309273723, elukoht XXX RESOLUTSIOON Rahuldada Juri Baranovi taotlus. Tunnistada Narva Politseiprefektuuri 15.03.2003.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233003002762002, millega Juri Baranovit karistati Liiklusseaduse § 74-35 lg 1 alusel rahatrahviga summas 240 (kakssada nelikümmend) krooni, aegunuks. Määruse koopiad saata teadmiseks Juri Baranovile ning täitmiseks Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapisele (büroo asukoht Puškini 20-46, Narva 20307). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Politseiprefektuuri 15.03.2003.a otsusega väärteoasjas nr 233003002762002 (TÄITIS 233003002762001) Juri Baranovit karistati Liiklusseaduse § 74-35 lg 1 alusel rahatrahviga summas 240 (kakssada nelikümmend) krooni. Narva Politseiprefektuuri 15.03.2003.a otsus jõustus 31.03.2003.a. Nimetatud otsus on Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapise menetluses, täiteasja nr 169/2003/
2. 24.08.2009.a esitas Juri Baranov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2003/2741 seoses otsuse täitmise aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et rahatrahv on täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. 1 4-09-16954 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Juri Baranovi taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Juri Baranovi taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.
3. jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Narva Politseiprefektuuri 15.03.2003.a otsus jõustus 31.03.2003.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 31.03.2004.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Juri Baranovi tegevust, mis seisnes rahatrahvi mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-504), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Juri Baranov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis sätestatud 1-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Narva Politseiprefektuuri 15.03.2003.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Juri Baranovi taotluse ning tunnistab Narva Politseiprefektuuri 15.03.2003.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233003002762002, millega Juri Baranovit karistati Liiklusseaduse § 74-35 lg 1 alusel rahatrahviga summas 240 krooni, aegunuks. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 169/2003/2741 lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
4. Galina Jasnjuk Kohtunik 2